Diskussion Ilsesee

[michi]

@frank
  Tigershark hatte geschrieben: wie es mit der notwendigen Einweisung funktionieren soll
mehr nicht

 erst lesen, dann schreiben, vllt. dazwischen mal nachdenken

Ich/wir haben kein Problem uns an Regeln zu halten und auch Tauchgeb�hren zu zahlen.

Wie weit man zu einem See zum Tauchen f�hrt, ist jedem selber �berlassen.
Wenn ich einen See habe, der zwar in der N�he ist, aber es mir dort nicht gef�llt bzw. nicht erw�nscht bin, bleib ich weg.
Wenn ich an einen bestimmten See zum Tauchen will, fahr ich auch l�nger.

Jeder hat seine Meinung, er darf sie auch �ussern, aber nicht mit aller Gewalt dem anderen rein dr�cken!

[Melli]

Mal wirklich ganz unabh�ngig davon dass der See sicher immernoch sch�n ist: nach diesen Diskussionen und nach der seit Wochen andauernden "Erhebung" der Ilse zur "heiligen Kuh" - das muss doch jeden einfach abschrecken.

Ich kann nur f�r mich selber reden - bis vor ein paar Wochen hab ich mir noch gedacht - och ja, Ilse warst auch schon lang nimmer, k�nnteste mal wieder anschauen (allerdings hab ich da das mit der TTU auch noch nicht gewusst, das hab ich bewusst erst heute gelesen und das ist f�r mich eh ein ko-Kriterium). Aber nachdem der See so sehr benannt, verteidigt und in den Himmel gelobt wird, macht ihn mir pers�nlich einfach suspekt. Ich frag mich dann einfach, warum man f�r einen See so viel Werbung machen muss? (Nur dass es jetzt nicht falsch r�berkommt: damit meine ich nicht deine allgemeine Empfehlung, frank, an diver-muc sondern die Threads aus der Vergangenheit).

[Gel�schter User1]

...
Was uns gegen den Strich geht sind allerdings die Regeln, auch wenn sich hier anscheinend langsam etwas bewegt (z.B. R�ckgabe der Tageskarte in einem Briefkasten). Deshalb wird uns der T�mpel auch weiterhin nicht sehen. Wer hin will darf gern dort tauchen. Nervig wird allerdings die vehemente Verteidigung, wenn jemand nicht der Meinung ist, dass dort das Nonplusultra an See ist.
Wenn selbst Bekannte von uns, die eine Jahreskarte haben, mit der Umsetzung der Regeln und neuen Einschr�nkungen Probleme haben, dann ist uns das genug.

@iris doch er hat was gegen regeln... lesen hilft weiter
und wenn sich hier einige leute durch meine worte pers�nlich angegriffen f�hlen, dann sollen sie mir das bitte pers�nlich sagen

[Melli]

Also ich lese bei tigershark nur, dass er was gegen die regeln vom Ilsesee hat (auch in dem von dir zitierten Beitrag). Alles andere ist interpretiert.

�brigens, nachdem ich mich auch angesprochen f�hle: ich geh�r zu den leuten, die dir heut schon gesagt haben, dass der Ton mal gar nicht geht (siehe R�uber-Thread) - aber was hat's gebracht? N�scht!

Mei so viel �ktschnn gabs ja schon lang nimmer - voll der Aggro-Tag .

[Tigershark]

@Pille:
bist du auch ein Mitarbeiter der Basis am Ilse, dass du alle angreifen musst, die nicht von dem Konzept begeistert sind? Ansonsten scheinst du irgendwie Streit zu suchen, daf�r ist mir die Zeit zu schade.

@Melli:
wenn jemand sich M�he gibt, kann man alles so hindrehen, dass man weiterst�nkern kann.

[Gel�schter User1]

nein ich bin kein mitarbeiter der basis....
ich bin nur von dem konzept der basis �berzeugt, und m�chte versuchen,  den gedanken anderen zu vermitteln da ich der �berzeugung bin, das das entwickelte konzept funktioniert und auch auf andere seen anwendbar w�re.
wer nicht meiner meinung bzgl des konzeptes am ilse ist, braucht sich mir nicht anschlie�en, aber braucht mich auch nicht angehen
ich verteidige nur meine eigene meinung, und wenn ich angegangen werde, verteidige ich mich, virtuel wie real

[doernchen]

Was uns gegen den Strich geht sind allerdings die Regeln, auch wenn sich hier anscheinend langsam etwas bewegt (z.B. R�ckgabe der Tageskarte in einem Briefkasten).

@iris doch er hat was gegen regeln... lesen hilft weiter
und wenn sich hier einige leute durch meine worte pers�nlich angegriffen f�hlen, dann sollen sie mir das bitte pers�nlich sagen

Hallo Pille,

darf ich mal kurz korrigieren.

Tigershark hat was gegen die Regeln (er meinte die vom Ilsesee)

du behauptest, er hat was gegen Regeln.

wie du selber gerade geschrieben hast lesen hilft weiter, also tu du das bitte auch 



ansonsten hat mich die Ilse seit diesen bekloppten Regeln nicht mehr gesehen.... - das Wort bekloppt darf gerne zitiert werden    Und ich kenne an dem See niemanden.

Und jetzt wollen die auch noch eine TTU? n����, da seht ihr mich erst recht nicht mehr.  Jetzt mal ehrlich, das ist ein Deutscher See, ein "Nah-Ausflugsziel"...

Da fahre ich lieber an den Starni oder sonstwohin. 

[Melli]

und auch auf andere Seen anwendbar

Uuii, mal mal den Teufel nicht an die Wand

Manfred: ich glaub letzters, wenn ich mir den R�uber-Thread anschaue.

[michi]

in den beiden Seen, in denen wir regelm�ssig beim tauchen sind,
existieren �kologische Nutzungskonzepte, die gerne und vor allem ohne kostenpflichtige Einweisung von den Tauchern akzeptiert werden

dies seit min. 20 Jahren

@Pille 
da du nicht gerne von anderen angegangen werden m�chtest, gew�hn dir doch bitte auch einen anderen Ton an (s. Waginger R�uber)

[Gel�schter User1]

ich mal den teufel nicht an die wand....
habt ihr euch eigentlich mal mit dem konzept auseinander gesetzt??
wenn ja dann k�nnt ihr mir genau sagen was euch daran st�rt.
falls ihr den ganzen zusammenhang nicht kennt und versteht, dann braucht sich niemand dar�ber aufzuregen dass man eine ttu vorlegen muss, bzw �ber die anderen regeln die die tauchbasis aufgestellt hat. des weiteren habe ich nie eine ttu vorlegen m�ssen und so weit ich weis ellen auch nicht. auf ausl�ndischen basen muss man diese auch vorlegen...
wie gesagt: wenn einem die "regeln" nicht zusagen, dann kann er ja an seen tauchen, die diese nicht aufgestellt haben und die kein einwandfrei funktionierendes �kosystem mit sichtweiten teilweise �ber 10 metern haben.
ps @michi
deine aussage kann ich leider nicht �berpr�fen, da ich nicht weis welche seen es sind

[doernchen]

wenn einem die "regeln" nicht zusagen, dann kann er ja an seen tauchen, die diese nicht aufgestellt haben und die kein einwandfrei funktionierendes �kosystem mit sichtweiten teilweise �ber 10 metern haben.

ach gottchen, da gibt es gaaanz andere Seen mit gutem �kosystem und besseren Sichtweiten.

[Gel�schter User1]

ja bergseen mit durchfluss..

[michi]

ehemalige Baggerseen, die von Anglern, Badeg�sten und Tauchern geteilt werden

[Gel�schter User1]

habt ihr eigentlich meine frage verstanden?
die war ob ihr euch mit dem konzept am ilse auseinander gesetzt habt!

[Melli]

N�. Hab ich nicht wirklich - muss ich aber auch nicht (mehr) - weil allein schon die TTU ein Ausschlusskriterium ist (diese steht als Voraussetzung auf der Homepage). W�sste nicht warum ich mich dann damit besch�ftigen muss. F�r mich ist es ein Unterschied, ob ich in D oder irgendwo im weiteren Ausland tauche (hinsichtlich TTU).