Diskussion Ilsesee

[Tigershark]

Ilsesee kann ich dir empfehlen.
Lies mal hier oder beo taucher.net nach.
Bin am Sa ab 10 h an der Basis.

der Teich mag ja nett sein, wie das allerdings so schnell mit der "notwendigen" Einweisung funktionieren soll weiss ich nicht

[Diver_Muc]

Ilsesee kenn ich, war ich, als ich noch in M�nchen wohnte, einigemale drin.

Eine Alternative w�re der W�nschsee bei G�nzburg,

Gru� Stefan

[gel�schter User]

Ilsesee kann ich dir empfehlen.
Lies mal hier oder beo taucher.net nach.
Bin am Sa ab 10 h an der Basis.

der Teich mag ja nett sein, wie das allerdings so schnell mit der "notwendigen" Einweisung funktionieren soll weiss ich nicht

Nochmals
Man braucht f�r den B-Bereich keine Einweisung.
Brevet und Tauchtauglichkeit ofer eine Eigenerkl�rung reichen.
Bitte auf der HP von TBI nachlesen und die aktuellen Bed angeben.

[Gel�schter User1]

also der ilsesee ist auch im b-bereich sehr sch�n zu tauchen, der bereich ist f�r taucher, die hier nicht so oft gehen sehr sehenswert.
f�r taucher die �fter gehen, ist das seminar durchaus gut, da im hinteren teil �fter die st�re zu sehen sind als im vorderen.
und das seminar hat ja auch einen hintergrund, es soll den see vor kamikazetauchern sch�tzen.
ich hab das seminar auch erst seit kurzen absolviert und war davor schon einige male im b-bereich tauchen und es hat sich jedes mal gelohnt!
gru� pille

[speedy]

Ilsesee........eine never ending Story.
Eigentlich ist hier ja schon von Pille und Frank alles gesagt worden.
Aber ich will meine Sicht auch noch dazu geben.

Ich kenne den Ilsesee noch aus den Zeiten wo keiner da war bei dem man eine Tageskarte kaufen konnte. Wo jeder durch den See gepfl�gt ist als wenn er auf einem Acker daheim w�re. Ich war in dieser Zeit �fters im See und sind wir mal ehrlich........das war doch ein besserer Acker.
Auch gebe ich zu das ich mal gesagt habe, wenn dieses Gemache um Bereich A/B/ damals noch C und Checkdive sich nicht �ndert dann sehen die mich nicht mehr. Hiermit revidiere ich meine Aussage und zwar aus dem Grund: wenn man keine Ahnung hat dann sollte man nicht irgendetwas sagen oder nachplappern.

Ich hab im vergangenen Jahr meinen ersten Tauchgang, seit langen Jahren, im Ilsesee gemacht. Und war sehr �berrascht wie sch�n er geworden ist. Der Checkdive dient nur dazu, damit die Leute von der Basis, sehen das die Taucher auch tarieren k�nnen. 
Das Seminar braucht man wirklich nicht. Im B-Bereich gibt es soviel zu sehen, ich nenne da nur mal das Unterwasserhaus. Das alleine ist schon einen Tauchgang wert.
Zum Seminar m�chte ich sagen, ich habe viele S��wasserbiologieseminare hinter mir, doch das was ich im Ilseseeseminar erfahren habe, ja ich habe das Seminar auch gemacht, wu�te ich bis dato so noch nicht.
Soll nicht hei�en das jeder das Seminar machen muss oder soll. Jeder von uns kann noch immer dazu lernen. Au�er er ist ein S��wasserbiologe.

Wenn im Friedberger See so darauf geachtet werden w�rde.......dann w�rde dieser See unter Wasser noch besser aussehen.
Es geht einfach darum, das wenige was wir Taucher noch zum tauchen haben, zu erhalten. Oder ist es etwa in unserem Sinne irgendwann mal nur noch �ber Schlamm zu tauchen? Oder nur noch Tauchverbote zu sehen! Ich denke nicht.

Abschlie�end m�chte ich noch zu dieser kleinen schw�bischen Perle sagen.........wenn die Leute von der Basis nicht gewesen w�ren und ein anst�ndiges Konzept auf die F��e gestellt h�tten ...........dann w�re dieser See tot und mit einem totalen Tauchverbot belegt worden.

[gel�schter User]

Heute im B-Bereich (also der f�r den es KEINE Einweising braucht)
Sichtweite 10 Meter. �brigens gemessen ind nicht gesch�tut.
Und 20 min mit einem St�r.
GENIAL   

[michi]

waren gestern in unserem Haussee...

genialer TG (allein im See), viele Fische (Hechte,Karpfen, Barsche usw.), super Sicht ( mehr als 10m)

.. keine Einstiegstreppe vorhanden und keine Einweisung/�koseminar notwendig

Hier git es auch ein �kologisches Nutzungskonzept,
aber
ein gutes Miteinander von Tauchern, Badeg�sten und Anglern kann auch ohne grosses Brimborium gew�hrleistet werden

und dies funktioniert seit gut 20 Jahren

[gel�schter User]

Na da komm ich doch gleich mal vorbei und schau mir das an.
Bitte Daten zum See schicken.
Das interessiert mich v.a. das Konzept die Fische und die Sichtweiten.
W�r ja schade wenn ich solch einen genialen See nicht betauchen w�rde.
Darf ich da rein?

[Melli]

Hey zusammen,

Hier muss ich auch mal einhaken: ich war ja fr�her sehr oft am Ilsesee (als es noch gar nix in Richtung Tageskarten gab sondern man sich nur an die Uhrzeiten halten musste) und ich fand nicht, dass er fr�her ein umgepfl�gter Acker war. Ich fand ihn fr�her schon sehr sch�n und ich w�rde ihn sicher auch jetzt sch�n finden.

Allerdings muss ich auch sagen, dass mich das ganze Procedere auch abschreckt. Nicht wegerm Geld ansich,  ist f�r mich v�llig legitim- ich mag ja auch den Echinger.

 Wenn er f�r mich ums Eck w�re, w�rd ich es vielleicht anders sehen. Aber wenn ich in gleicher Entfernung den Walchensee oder eine halbe stunde weiter den Attersee (ich brauch knapp 1,5 stunden zur ilse) hab, dann ist mir das lieber, weil mir die beiden Seen (rein f�r mich pers�nlich) mehr bieten. Oder nat�rlich auch der Starni (in dem ich aber zugegebenerma�en wegen dem ganzen Hickhack der letzten Jahre nicht mehr gro�artig bin). Ich bin auch eher ein Fan von "einfacher Handhabung". Also einfach tauchen, von mir aus irgendwo am Seeeingang zahlen (Automat oder �hnliches) und reinspringen.

 Hier spalten sich einfach die Geister. Und ich denke man muss hier beide Meinungen akzeptieren - diejenigen die es bef�rworten und diejenigen denen es zu aufw�ndig ist.

Was ich aber eigentlich sagen wollte: ich fand die Ilse auch fr�her sehr sch�n. 

[Gel�schter User1]

des dumme ist nur dass es im raum dachau fast keine seen gibt
deshalb muss man ein st�ck fahren und dann fahr ich lieber an den ilse und zahl einen kleinen beitrag und hab daf�r einen ordentlichen see in der n�he der super gepflegt ist....
und wenn man sich ne jahreskarte holt, dann braucht man nicht jedes mal ne tageskarte holen.....

[Melli]

Ja klar, das ist ja verst�ndlich - wie gesagt, mir pers�nlich geht's auch �berhaupt nicht ums Geld. Nur eher ums Drumherum - und wenn ich n�her dran wohnen w�rde, w�r ich evtl auch  �fter drin. (Bzw wenn ich nicht in gleicher bzw geringerer Entfernung die gro�en Seen h�tte). F�r mich wird er einfach ein bisschen sehr "vermarktet". Aber ich finds grunds�tzlich nat�rlich auch gut dass was f�r den See gemacht wird und es gibt ja auch gen�gend, die das sch�tzen bzw die sich an der Einweisung/Seminaren bzw an dem Teil der "ohne" betaucht werden kann nicht st�ren.

[Gel�schter User1]

Ja klar, das ist ja verst�ndlich - wie gesagt, mir pers�nlich geht's auch �berhaupt nicht ums Geld. Nur eher ums Drumherum - und wenn ich n�her dran wohnen w�rde, w�r ich evtl auch  �fter drin. (Bzw wenn ich nicht in gleicher bzw geringerer Entfernung die gro�en Seen h�tte). F�r mich wird er einfach ein bisschen sehr "vermarktet". Aber ich finds grunds�tzlich nat�rlich auch gut dass was f�r den See gemacht wird und es gibt ja auch gen�gend, die das sch�tzen bzw die sich an der Einweisung/Seminaren bzw an dem Teil der "ohne" betaucht werden kann nicht st�ren.

es muss ja auch nicht jeder an den ilse kommen, dann haben diejenigen mehr vom see, die das WIRKLICH zu sch�tzen wissen, was die leute an der Basis ehrenamtlich leisten...

[Melli]

Eben, das meinte ich ja - es w�r doch auch schlimm, wenn alle den gleichen Geschmack h�tten was die Tauchreviere angeht.

[gel�schter User]

@Pille:
totaly agree!!!

[Gel�schter User1]

@Pille:
totaly agree!!!

schon