m�ller milch

[ilk]

hab eben mal eine pps von einem bekannten bekommen
sollte man sich mal durchlesen, und sich seine meinung bilden.

hab es euch hier hochgeladen
Edit: Wurzl - hab den Link entfernt, da er einen  Download zu einem Programm startet und nicht zu einem Beitrag f�hrt


nachtrag 16.11.2008
habt ihr dazu keine meinung???
hier mal ausschnitte aus dem wiki .org

 Kritik  Seit 2004 konfrontiert Greenpeace die Unternehmensgruppe Theo M�ller mit dem Vorwurf, genmanipulierte Futtermittel bei der Milchproduktion einzusetzen. Der Milchkonzern dementierte dieses nicht, sondern versuchte auf dem rechtlichen Weg, Greenpeace einzuschr�nken. Im Dezember 2006 entschied das Oberlandesgericht K�ln, dass Greenpeace weiterhin behaupten darf, dass M�llermilch ?Gen-Milch? sei.[7]


 ?Gen-Milch?-Aff�re  Im Fr�hjahr 2004 weigerte sich der Konzern, auf eine Umfrage des Greenpeace-Einkaufsnetzes zu ?Gentechnik im Essen? zu reagieren. Im April 2004 lenkte M�ller ein und lie� �ber seine Anw�lte mitteilen, die Firma habe ?alles in ihrem Einflussbereich M�gliche getan, um den Einsatz von gentechnisch ver�ndertem (GVO) Tierfutter auszuschlie�en?. Diese Aussage entpuppte sich jedoch als unwahr: Greenpeace fand in Futtermittel-Stichproben bei vier H�fen, die M�llermilch beliefern, einen erheblichen Anteil genetisch ver�nderter Soja. Seither bestreitet M�llermilch nicht mehr, dass im Futtertrog der Milchk�he GVO-Futter landet. Auch bei den Protesten der Umweltschutzorganisation vor den Firmenzentralen kam es mehrfach zu gewaltt�tigen �bergriffen seitens des Sicherheitsdienstes und des Firmeninhabers Theo M�ller selbst. Der Firmenchef wurde daraufhin zur Zahlung von 45.000 Euro verurteilt.[8] Nach einem Urteil des Oberlandesgericht (OLG) K�ln d�rfen die Produkte des Konzerns weiterhin als ?Gen-Milch? bezeichnet werden.[9]

Vertreter der Molkereibranche halten jedoch entgegen, dass der Begriff ?Gen-Milch? unzutreffend und unzul�ssig sei, weil er f�lschlicherweise den Eindruck erwecke, die Milch selbst sei gentechnisch ver�ndert. Tats�chlich w�rden aber lediglich bei der Tierf�tterung teilweise gentechnisch ver�nderte Pflanzen verwendet, was ohne jede Auswirkung auf die Milch bleibe. F�nf Wissenschaftler h�tten das in einem gemeinsamen Grundsatzpapier erkl�rt und best�tigt.[10] Laut einer Emnid-Umfrage[11] im Januar 2005 w�rden sich 70% aller deutschen Verbraucher durch den von Greenpeace eingef�hrten Begriff ?Gen-Milch? get�uscht und verunsichert f�hlen, w�rden sie damit konfrontiert werden. Nach knapp vier Jahren Rechtsstreit �ber die Verwendung des Begriffes ?Gen-Milch? verwarf der Bundesgerichtshof am 11. M�rz 2008 die Revision von M�llermilch und Greenpeace darf weiterhin M�llermilchprodukte als ?Gen-Milch? bezeichnen.


 Missbrauch von Subventionen  Die Studie "M�ller-Milch melkt Steuerzahler" vom Bund f�r Umwelt und Naturschutz Deutschland[12] kritisierte das Unternehmen scharf, nachdem es sich zuerst mit EU-F�rdermitteln und vom Land Sachsen in H�he von insgesamt 70 Millionen Euro f�r die Einrichtung von Arbeitspl�tzen in einem neuen Werk subventionieren lie�, kurz darauf jedoch zwei bisherige Werke schloss, wodurch letztlich mehr Arbeitspl�tze abgebaut als geschaffen wurden. Kritisiert wurde in diesem Zusammenhang auch die Subventionspolitik, bei der zeitgleich F�rdermittel f�r die �kologische Landwirtschaft gestrichen wurden

[Wurzl]

hallo ilk

genmanipulierte Lebensmittel gibt es seit mehr als 40 jahren, ich bin damit aufgewachsen und ich lebe immer noch

es wird nur jetzt etwas mehr kravall darum gemacht als fr�her ...

[Melli]

(ich konnte den beitrag bisher nicht aufmachen - habs in der arbeit probiert, aber da darf ich ja nix downloaden ).

hmmm, ich hatte da ehrlich gesagt keine ahnung, "was" in der m�llermilch so alles drin ist - aber ehrlich gesagt, wundern tut es mich nicht wirklich. ich glaub, wir wollen alle gar nicht sooo genau wissen, was wir so essen/trinken.

ich steige inzwischen auch immer mehr auf bio-produkte um (in der hoffnung, dass dann auch das "drin" ist, was draufsteht) bzw. verwende ich bei einigen sachen sowieso schon seit jahren "bio" (bei eier z.b. - was anders kommt mir da sowieso nicht auf den tisch, schon alleine wegen den tieren ).

aber das mit m�llermilch finde ich trotzdem echt interessant, weil ich schon auch ganz gern die m�llermilch-becher trinke.....

(und zugegebenerma�en, ich mag auch ravioli/tortellini usw. ......und ich hab mal einen bericht gelesen, was DA alles drin ist....ich sags euch lieber nicht, da wirds euch schlecht - aber schmecken tuts *g*)

[ilk]

ja wenn du die pps ansiehst kommt noch mehr.
was mich sehr st�rt waren die 70 mio. vom staat
daf�r wurden 17 arbeitspl�tze abgebaut
super leistung
w�rde sagen der ist absolut assi
nicht die milch machts sondern
das geld machts
um .pps zu �ffnen gibt es bei micosoft eine kostenlose soft
oder eben microsoft office
ja und in denn bechern waren 500ml, jetzt sind es fl�schchen mit 400ml zum selben preis

[Wurzl]

melli das mit dem BIO kannst du dir eigentlich sparen ....

den da wo bio draufsteht ist nicht (99,9 %) bio drinn
und auch bei den eiern aus freilandhaltung, haben sie jetzt so den einen oder anderen skandal aufgedekt ...
das es genauso legebatterien sind und nur so ein paar h�hner frei laufen und der gro�e anteil aus der legebatterie kommt ...

nur was du wirklich beim bauern kaufst - dess betrieb du kennst und dessen anbau und haltungsmethoden du gesehen hast - das ist bio

alles was du im gesch�ft bekommst ist auf profit ausgelegt ...

traurig aber wahr ....

wann hast du das letzte glas richtige kuhmilch getrunken - so richtig frisch von der kuh ...

meines ist jetzt ca. 6 jahre her ...

[Melli]

wann hast du das letzte glas richtige kuhmilch getrunken - so richtig frisch von der kuh ...

ich glaub das war mal so vor 10 Jahren - aber wenn ich dran denke, dann sch�ttelts mich heut noch
(ich find frische Kuh-Milch ziemlich b���hh - ich mag allerdings auch nur die 1,5%ige - alles andere ist mir zu fett. (Und das will was hei�en, eigentlich mag ich alles, was viele Kalorien hat *g*).

Und wegen dem "Bio" - ich wei� und ich f�rchte auch, dass viele sog. Biobetriebe Schindluder treiben - aber als Normalverbraucher (der nicht auf dem Land wohnt) hast halt auch wenig "Connections" zu Bauern und dann musst du auf das "Bio" in den L�den vertrauen.