Als PADI'aner - 30 oder 40 - Meter - Tiefengrenze?

[Melli]

Hallo Foris,

Jetzt muss ich doch mal das Thema aufmachen, wahrscheinlich ist das jetzt eine echt bl�de Frage (bzw sollte ich es eigentlich wissen - aber ich bin mir echt grad nicht sicher):

Wie ist es denn nun als PADIaner ohne Deep-speciality (ab AOWD aufw�rts). Hab ich nu ne 30 oder 40 -Meter Tiefenbegrenzung? Ich dachte immer: 30 empfohlen, 40 Maximum. Aber ich hab inzwischen auch schon �fter max 30 geh�rt.

Und: falls es max 30 sind - hat sich da in den letzten 8 Jahren evtl was ge�ndert?

[Alexander]

Hallo Melli,

wie ich schon im anderen Thread geschrieben habe ist gem�� den PADI-Standards ohne Tieftauchausbildung bei 30m Schluss.

Die berufen sich hierbei auf den 30m Tieftauchgang im AOWD. Bedeutet, dass es an dieser Stelle gar keine Rolle spielt, ob du Rescue bist oder nicht.

F�r tiefere Tiefen gibt es bestimmte Regularien welche man einhalten und auch Vorbereitungen die man treffen sollte.

Sicher wirst du nach dem Erwerb des Specialties nicht umgehend ein sicherer und toller Tieftaucher sein, ABER dir wird ein gewisses Grundwissen vermittelt worden sein (die Standards sind international gleich und zwingend einzuhalten), welches es dir erm�glicht, deine Tieftauchg�nge unter den Aspekten der Sicherheit sinnvoll zu planen und auch durchzuf�hren.

Ein guter Tieftaucher wirst du im Anschluss werden, wenn du deine Techniken verfeinert und gewisse Automatismen angenommen hast. Schlicht, wenn du an Routine hinzugewonnen hast, dies jedoch bitte, ohne betriebsblind zu werden.

Bedenke immer, wieviele Supertaucher jedes Jahr von ihren Tieftauchg�ngen nicht wieder auftauchen und das, obwohl sie doch sooooo sicher und routiniert sind. Mit dem Starnberger See habt ihr doch das Beispiel schlechthin direkt vor der Haust�re!

[Melli]

Naja, also die letzten Jahre, waren es nicht unbedingt die "alten" tieferen Sporttauch-Hasen, die verungl�ckt sind hier im Eck.

Aber irgendwie ist's interessant zu wissen - ich bin bisher immer von 40 Metern ausgegangen. Wobei es ehrlich gesagt f�r mich keinen Unterschied macht - wenn ich heut Lust auf einen tieferen Tauchgang hab, dann mach ich den so oder so.

Ich pers�nlich halte es halt f�r wichtig, seinen K�rper und sein aktuelles Tauchtraining ehrlich einzusch�tzen. Und momentan f�hle ich mich (ua halt wegen meiner wenig-Taucherei und meinem ewigen Erk�ltungsgezeter) nicht gut genug in Form um gro�artig TiefTG zu machen.

Wisst ihr, ob sich in den letzten Jahren bzgl. Der Tiefenbegrenzung etwas ge�ndert hat?

[Alexander]

Es kann auch sein, dass sich die Standards irgendwann einmal ge�ndert haben. Ausschlie�en will ich das nicht.

Interessant finde ich allerdings, dass nahezu jeder erw�hnenswerte Verband den Deep Diver oder ein �quivalent dazu anbietet.

Sicher kann das keine Erfahrung aufwiegen, aber es kann durchaus eine sinnvolle Hilfestellung anbieten, bzw. die Startvoraussetzungen optimieren.

[Melli]

Ssi hat das speciality direkt im AOWD mit eingebaut,  das braucht man dort nicht extra zu machen, wenn ich richtig informiert bin und Cmas hat es auch im ** drin. Irgendwie f�llt PADI da ein bissl aus der Rolle (aber daf�r ist der AOWD auch nich Sooo anspruchsvoll und auch g�nstiger als bei Ssi (glaub ich).

Klar, wie gesagt, als Start sind die specialitys sicher nicht schlecht - f�r einen langj�hrigen Taucher mit der entsprechenden Erfahrung machen sie halt einfach keinen Sinn mehr, weil es da dann des �fteren so ist, dass der Sch�ler mehr Erfahrung in der Tiefe hat als der TL und das ist ja auch nicht grad das gelbe vom Ei. F�r mich pers�nlich wars auf jeden fall gut, dass ich meine Tieftauch- und Trocki- Buddys hatte und ich w�rde sie (bzw die erfahrungen) nicht mit einem Kurs tauschen wollen.

[Alexander]

Ssi hat das speciality direkt im AOWD mit eingebaut,  das braucht man dort nicht extra zu machen, wenn ich richtig informiert bin und Cmas hat es auch im ** drin. Irgendwie f�llt PADI da ein bissl aus der Rolle (aber daf�r ist der AOWD auch nich Sooo anspruchsvoll und auch g�nstiger als bei Ssi (glaub ich).

Bei SSI musst du nach meinem Kenntnisstand 5 Specialties komplett machen, um zum AOWD zu werden.

Bei PADI hat der AOWD eher einen Workshopcharakter. Mit 5 Specialties wirst du hier Master Skuba River, soweit du den Rescue River gemacht hast. Allerdings ist der Rescue Diver bei PADI wohl anspruchsvoller als der Stress & Rescue von SSI. Das hat mir ein Bekannter gesagt, der selbst von SSI kommt und beide Verb�nde gut kennt.

Letztendlich kochen sie alle nur mit Wasser und die Ausbildungen werden sich immer irgendwo �hnlich sein. :-)

Aber du solltest hier nicht deine pers�nliche Situation zum Standard erheben. Nicht jeder hat das Gl�ck solcher Buddies. Dar�ber hinaus kann eine solche Specialty nat�rlich nur Grundwissen vermitteln und jemanden mit einem gewissen R�stzeug ausstatten. Das K�nnen kommt dann mit der Erfahrung und die nat�rlich nur mit dem Tauchen.

[Alexander]

Ups, nun habe ich im falschen Thread geschrieben. Ich recherchiere die Tiefengrenzen heute Abend nochmal. Dann haben wir die offiziellen Angaben... 

[Alexander]

Hallo Melli,


gerade habe ich mit meinem TL telefoniert. Hier die offiziellen Grenzen von PADI:

Scuba Diver: bis 12m und nur in Begleitung
OWD: bis 18m
AOWD: bis 30m
Rescue Diver: ohne Specialty "Deep Diver" bis 30m
mit Specialty "Deep Diver": bis 40m

F�r alles, was noch tiefer gehen soll wird man dann wohl auf die TEC-Schiene wechseln m�ssen. Bei SSI d�rfte es wohl in etwa analog verlaufen, aber das kann ich nicht genau sagen. Wir haben hier doch auch den ein oder anderen SSI-Menschen. Vielleicht k�nnen diese einmal herausfinden, wie es dort mit den offiziellen Tiefengrenzen aussieht...

[Melli]

Hi Alex,

super, dankesch�n f�rs recherchieren - ich h�tt echt drauf geschworen, dass ich ("damals 2005") als ich meinen AOWD gemacht hab, es gehei�en hat, dass ich bis 40 darf. Naja, inzwischen ist eh schon Hopfen und Malz verloren 

Ja, genau so kenne ich das von SSI auch, dass man f�r den AOWD schon "richtige" Specialitys macht.  Sprich die SSI'ler haben automatisch die 40 Meter in ihrem AOWD. Ich glaub, jeder Verband hat so seine Vor- und Nachteile.

Rein f�rs "Diving is Fun" bin ich auch weiterhin PADI`aner - ich mag PADI und ich hatte bisher auch echt gute Erfahrungen bei meinen Kursen (vor allem beim Rescue), ich lieb�ugle ja auch damit den Advanced Nitrox/Extended Range �ber PADI zu machen (meine kroatische Tauchschule bietet die technischen Verb�nde nicht an, sondern "nur" SSI oder PADI).
Eigentlich h�tte ich vorgehabt die Kurse dieses Jahr in Kroatien zu machen - allerdings verschiebt sich das ganze "pferdetechnisch" um ein Jahr. (Sprich, wir haben dank zweitem Pferdl-Kauf dieses Jahr keine Kohle f�r den Kurs  ).

[Alexander]

Solltest du dich daf�r entscheiden, den Kurs im Rheinland zu machen kann ich mich einmal erkundigen, was der dich hier bei uns kosten w�rde...

[Melli]

Hi Alex,

das ist lieb - aber wir wollten den direkt in Kroatien machen. Liegt einfach dran, dass ich meine tieferen Tauchg�nge momentan eh alle in Kroatien mache und wir mit dem Team dort schon gesprochen haben.

[Alexander]

Kein Problem. Auch wenn du dann den idyllischen Blausteinsee verpasst... 

[Melli]

Na da kann man doch auch mal "so" und ohne Kurs tauchen, oder? Der ist sehr sch�n gell? Mir sagt der Name was.

[Alexander]

Der Name klingt in der Tat sehr vielversprechend, aber hat mit der Realit�t nicht wirklich etwas zu tun. Der ist einfach nur sehr tief, auch am Tage sehr dunkel und richtig kalt...

[Melli]

Och ja, klingt irgendwie ein bi�l wie Starnberger oder Walchensee, wenn du mich fragst
Und dunkel finde ich gar nicht schlecht .