Foto-Experten gefragt

[Wurzl]

ich denke mal für 3 wochen ausleihen bin ich auch mit einer größeren summe dabei ..

ich bin noch am überlegen - frag grad ein angebot für die IXUS ab
der laden ist nämlich gar nicht schlecht in sachen preisen - mal sehn was kommt

danke jedenfalls das ihr euch soviel mühe gegeben habt ...

nur ein kapier ich irgendwie trotzdem nicht

mehr pixel sind doch besser - aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...

[Nessie]

nur ein kapier ich irgendwie trotzdem nicht

mehr pixel sind doch besser - aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...

Hi Iris,

also für die kompakten Digicams in der von Dir bevorzugten Preisklasse gilt

ganz eindeutig:

Weniger ist mehr bzw. weniger Pixel erzeugen eine bessere Bildqualität. 


Warum dennoch alle namenhaften Hersteller von Kompaktkameras kollektiv

den Pfad der Tugend verlassen haben, und Knipsen mit zu hohen Pixelzahlen und

damit schlechtere Produkte entwickeln als möglich wäre,

wird mir immer ein Rätsel bleiben. 

Eine Zahl für die potentielle Qualität einer Kamera ist

eher die Sensorgröße.

Eine Kamera für UW-Photograpie sollte meiner Meinung nach

mindestens eine Sensorgröße von 1/1.7 Zoll haben, braucht dabei aber nicht mehr als

6 MPixel.

Die Knipsen in Deiner Zielpreisklasse haben aber alle nur 1/2.3 Zoll große Chips und

können daher nur eine recht beschränkte Bildqualität liefern.

Dies gilt gerade für UW-Aufnahmen, bei denen oft nur wenig Umgebungslicht

vorhanden ist.

 

Hier sind noch zwei ältere links:

http://www.stern.de/wissen/technik/digitale-fotografie-schluss-mit-dem-pixelwahn-605915.html

http://6mpixel.org/

Ciao Jens

[mareike]

nur ein kapier ich irgendwie trotzdem nicht

mehr pixel sind doch besser -

Und diese "Wahrheit" stimmt eben nicht!
Zu Zeiten der 1-4MPixel-Kameras durfte man das noch sagen. Seit >6-8MP nicht mehr.
Stell Dir vor:
Auf einen Sensor, der immer kleiner wird, sollen immer mehr Punkte drauf passen. Diese Punkte müssen daher überproportional kleiner werden. Und da schaffen die Pinsel nicht mehr. Also überlagern die Punkte und die Bilder werden qualitativ schlechter. (jaja, ich weiss, der >Vergleich hinkt.)

aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...

DAS stimmt! 6-8MP sind der beste Bereich für Kameras mit kleinen Sensoren.

Grüße
Mareike

[speedy]

Jens und Mareike haben es wunderbar erklärt und dem gibt es
nichts mehr hinzuzufügen.

Die meine hat 5 Mega-Pixel und ich bin wie gesagt sehr zufrieden.

[Doc]

Nur noch so als Vergleich:

ein 1/2,5" Sensor ist 5,4mm x 4,3mm, ein 1/3,2" 4,5mm x 3,4mm
Nikon verbaut in der D700 einen Sensor mit 36mm x 24mm - und hat "nur" 12,1 Megapixel

weniger ist also manchmal mehr...

[doernchen]

[

aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...

DAS stimmt! 6-8MP sind der beste Bereich für Kameras mit kleinen Sensoren.

Grüße
Mareike

dito, ganz meine Meinung.

Übrigens, ich habe die Ixus 860 mit dem Gehäuse WP DC 17. Die beiden sollte man (bei ebay z.B.) zusammen auch für inzwischen 300 Euro kriegen können.

[Rainer2]

Wurde auch Zeit das der Wahn mit den Megapixel aufhört.

[Wurzl]

so hab mich für die ixus 220 HS mit ikelite-gehäuse entschieden
beides ist schon bei mir *freu freu*

die kamera kann man auch mit weniger pixel betreiben und ich hab sie auch gleich auf 6mio runtergeregelt
und sie macht echt feine bilder *freu*

einziger wehrmutstropfen - ich bin eine kleine null in sachen englisch und die anleitung für das gehäuse gibt es nicht in deutsch

kann mir da vielleicht jemand tipps geben von euch

wäre prima und wenn ich sie einweihe im wasser brauch ich sicherlich ein nettes model als buddy ;-) freiwillige vor ....

[abgesoffen]

Ich hab mir mitte des Jahres "zur Gaudi" diese hier zugelegt:

http://www.tek-diver-shop.de/Foto-Video/Unterwasser-Foto-Ausruestung/Unterwasserfotokamera-Sealife-Mini-2::1540.html

[Wurzl]

die hatte ich auch im auge, aber die 40 m waren mir irgendwie zu unsicher ...

das ikelite hat 60 m - mal sehnw ie die bilder werden, das einzige was mir etwas sorge macht ist, das handling mit handschuhen
aber das muß ich wohl üben ...

[Nessie]

einziger wehrmutstropfen - ich bin eine kleine null in sachen englisch und die anleitung für das gehäuse gibt es nicht in deutsch

kann mir da vielleicht jemand tipps geben von euch

Also so ein UW-Gehäuse ist ja nicht so kompliziert.  

Dennoch bin ich da ziemlich pedantisch und hatte (deshalb?)
bis jetzt auch Glück.

Hier ein paar Tips:

So ein Gehäuse hat mindestens drei empfindliche Stellen:

1. Den O-Ring

2. Das Fenster fürs Display

3. Das Fenster fürs Objektiv (port)

Zu. 1:

- Ich nehme den O-Ring nie heraus.

- Den O-Ring nur ab und zu mit Vaseline oder einem Mittel, dass vielleicht mitgeliefert wurde,
  ganz ganz leicht !!! einfetten, und nur wenn kein Film mehr vorhanden ist.

- Vor dem Schließen des Gehäuses den O-Ring mit dem kleinen Finger abwischen/abtasten ob
  kein Sand, Haar, Fussel o. Ä. darauf ist.

- Das Gehäuse offen aber in einer staubsicheren Plastiktüte lagern, damit die O-Ringe entspannen können.

Zu. 2. & 3.

- Außerhalb des Wassers die Fenster immer (vor Kratzern) schützen. Z. B. mit einem fusselfreien Tuch.
- Zur Reinigung keine Reinigungsmittel verwenden. Bei Kalkflecken nur destilliertes Wasser.

Zusätzlich:

- Gehause nicht am (Sand-) Strand oder erst beim Arödeln (wegen Hektik) auf und zu machen.

- Beschlagen kann vermieden werden, wenn unter die Kamera im Gehäuse ein kleines Silica-Gel-Kissen gelegt wird. (ist oft in Schuhkartons dabei)

- Gehäuse mit Kamera nie in die Sonne legen. Das fördert das Beschlagen.

- Nach TG im Meer immer mit Süßwasser gut abspülen

Vorschlag Stufenplan:

- zuerst geschlossenes Gehäuse ohne Kamera in Badewanne (in maximal handwarmen) Wasser auf Dichtheit testen
- gleicher Test mit Kamera
- Kameratest im Divers o. Ä.
- zuletzt Kamera mit ins Gewässer nehmen

so hab mich für die ixus 220 HS mit ikelite-gehäuse entschieden
beides ist schon bei mir *freu freu*

die kamera kann man auch mit weniger pixel betreiben und ich hab sie auch gleich auf 6mio runtergeregelt

Naja das mit dem "skalieren" auf weniger Pixel reduziert zwar etwas das Rauschen ist aber nicht so gut wie
ein Chip mit weniger Pixeln oder einer der richtiges Binning kann.
Dennoch reichen 6 MPix völlig aus und man spart Platz auf der SD-Karte. Also letzlich ist die Einstellung sinnvoll.

Ciao Jens

[CarbonDiver]

Auch ist gerade für die Unterwasserfotographie ein nachträglicher Weißabgleich ein absolutes Muß. Den kannst du aber nur mit RAW Format und nachträglicher Bildbearbeitung realisieren oder einfach eben "Unterwasserknipsen".

Die Sealife Kamera bietet einen Unterwasser-Modus an, mit dem man ohne Nachbearbeitung ganz passable Fotos bekommt. Ich selber habe die DCS600. Bis auf die Tatsache daß der Akku recht schnell leer ist, bin ich sehr zufrieden. Und bei den neueren Modellen DCS800 und DCS1000 soll eine längere Akkulebensdauer drin sein.

Ups, jetzt stelle ich gerade fest, daß es neuere Einträge gibt, aber vielleicht liest jemand mit, der noch vor dem Kauf einer Kamera steht.

Zum O-Ring: Den nehme ich regelmäßig heraus um die Verunreinigungen in der Gehäuserille entfernen zu können. Ich war anfangs überrascht, wieviel Dreck sich nach 1 Süßwasser Tauchgang ansammelt 

Allerdings nie den O-Ring heraushebeln (wegen Verletzungsgefahr), sondern "auf einer langen Geraden" beide Daumen auf dem O-Ring gegeneinander schieben. Der O-Ring bäumt sich in der Mitte auf, sodaß man ihn hier fassen kann.