Interessant: starker R�ckgang bei den Printmagazinen

[doernchen]

Quelle: http://tauchen.nullzeit.at/Content.Node/news/2011/09/Tauchmagazine--Das-grosse-Rauschen-im-Blaetterwald.de.php

Text:
Dieser Tage rauscht es mehr als kr�ftig im deutschen Bl�tterwald: Das Tauchmagazin "tauchen" wechselte mit sofortiger Wirkung seine Chefredaktion. Hintergrund d�rfte der rasante Leserschwund des einstigen Marktf�hrers gewesen sein. Doch auch anderen Magazinen der Branche geht es nicht eben berauschend.
Wie treffend erscheint die Titelseite der aktuellen "tauchen" im Oktober: "Das gro�e Fressen" lautet die Schlagzeile. Damit d�rfte aber wohl nicht der Chefredakteurswechsel gemeint sein - oder etwa doch?

Zur aktuellen Situation von "tauchen" bloggte Werner Lau, Tauchbasen-Primus und Szenekenner, als erstes �ber die Abl�se der �sterreicherin Carolyn Martin als Chefredakteurin der Zeitschrift "tauchen".

Kurz danach folgte der n�chste Eintrag von ihm - die Nachfolgerin wurde bereits bestimmt: "Aus gut informierten Kreisen haben wir erfahren dass ein Nachfolger f�r Carolyn Martin gefunden wurde! Die Nachfolge �bernimmt ein bekanntes Gesicht: Maike Gr�tzediek. Maike leitete bereits Ende 90er Jahre die Redaktion der "tauchen". Wir w�nsche Maike eine gute Hand und viel Erfolg in diesen schweren Zeiten - schwere Zeiten insofern als die Auflage des Magazins in Q2/2011 erstmals unterhalb von 20.000 (!) Exemplaren lag (Abo und Einzelverkauf)"

Wohl gemerkt, wir reden hier von der "tauchen - Europas gro�es Tauchmagazin", wie man sich selbst im Untertitel bezeichnet. Und tats�chlich sieht es anderswo nicht sehr viel besser aus. Die Branche schw�chelt massiv.

Starker Leserr�ckgang bei allen Printmagazinen
Und genau da d�rfte auch der sprichw�rtliche Hunde begraben sein - die Tauchmagazine verlieren immer mehr Leser, um nicht zu sagen, sie laufen ihnen in Scharen davon. Linus Geschke von Taucher.net hat hier etwa einen sehr guten �berblick geliefert, den wir hier auszugsweise zitieren wollen. Er bezieht sich dabei auf aktuelle Absatzzahlen laut IVW Deutschland aus dem 3. Quartal 2009:

"So verzeichnete die ?tauchen? bei den Abonnenten einen R�ckgang von 17.189 auf 15.734, was einem Verlust von 8,46 Prozent entspricht (?unterwasser? im selben Zeitraum: 14.596 Hefte gegen�ber 13.559 Heften im selben Quartal des Folgejahres, ein R�ckgang von 7,10 Prozent). Noch deutlicher f�llt das Ergebnis im Einzelverkauf aus: Hier stehen monatlich durchschnittlich 12074 verkauften ?tauchen?-Heften (03/08) nunmehr lediglich 10.311 Exemplare (03/09) gegen�ber ? was einem Verlust von 14,60 Prozent entspricht. Noch problematischer erscheint die Lage der ?unterwasser? im Handel: Innerhalb des Vergleichszeitraumes fiel die Auflage der verkauften Einzelexemplare von 14.062 auf 10.716: 23,78% der Leser kehrten dem Magazin innerhalb nur eines Jahres im Handel den R�cken zu."

Ausblick in die Zukunft?
Das Grundproblem dabei ist, dass die Tauchindustrie an und f�r sich, immer noch der Meinung ist, ein Inserat in einem "PRINTMAGAZIN" (wir betonen jetzt bewusst das Wort, wie es oft im per�nlichen Gespr�ch betont wird) l�st alle Probleme der Branche. Dabei wird allerdings nicht bedacht, dass die Branche sich grundlegend �ndern muss - sonst hilft das beste Inserat nichts. Und dass sich etwas grundlegend �ndern muss, sieht man schon allein bei den Absatzzahlen der Magazine.

Man darf gespannt sein, was sich die neue Chefredakteurin der "tauchen" einfallen l�sst, um den Leserschwund zu stoppen. Denn eines ist gewiss: Wo keine Leser, da bleiben auch die Inserenten, ohne die keine Zeitschrift �berleben kann, mehr als schnell weg.

[Quelle: nullzeit.at, Werner Lau, Taucher.net]

Wie sieht es bei euch aus?
Lest ihr (noch) Printmagazine?
Warum oder warum nicht?

Ich selbst habe fast 10 Jahre die Unterwasser im Abo gehabt. Die Unterwasser hat mich mehr angesprochen als die Tauchen, woran u.a. auch die "wetnecks" beteiligt waren, die die lange �berf�llige Abok�ndigung noch ca. 1 Jahr verz�gert haben.
Warum habe ich gek�ndigt? Es wurde langweilig, die Themen haben sich wiederholt, kaum ein Artikel hat mich noch angesprochen.

Derzeit habe ich die neue Zeitschrift abonniert, "wetnotes". Sie kommt nur viermal im Jahr heraus, und hat noch interessantere Berichte �ber H�hlen und Wracks. Sie geht aber sehr ins technische, f�r Otto-Normal-Sporttaucher wahrscheinlich auch nicht so interessant.

Bin schon gespannt, wie es bei euch aussieht. 

[CarbonDiver]

Man informiert sich immer mehr �bers Internet, da ist doch klar, da� Printmagazine zur�ckgehen oder Qualit�tsprobleme haben.

Selber beziehe ich seit Jahren keine Magazine mehr. Interessant war aus technischer Hinsicht "das Dampfmodell".

Bei Tauchmagazinen: Ich brauche weniger beschreibungen �ber Tauchtouristen-Spots (und das geht auch im Internet) und jedes neue Ausr�stungsteil durchkauen... ich bin hochwertig ausgestattet...

Ja, ich kaufe dennoch "Print", n�mlich B�cher. Gerade langfristig ist man hier oft besser informiert. Beispiel Wirtschaft: Was sich heute abspielt wurde in B�chern schon vor 10 Jahren beschrieben. Nat�rlich bieten B�cher nicht die Details, wie z. B. die Anzahl der Ministzertreffen, f�r die n�chste (sinnlose) Rettungsaktion...

[Bine]

UW und Tauchen les ich nur noch in einer Arztpraxis. 

Sonstige Magazine kauf ich schon seit Jahren nicht mehr : viele bunte Hochglanzbildchen mit relativ wenig Inhalt. N�, das Geld geb ich lieber an anderer Stelle aus.

Das S�ddeutsche PrintAbo wird die Woche gek�ndigt, stattdessen kann ich mir dann Epaper SZ + ! Spiegel leisten. 

Nur B�cher les ich schon noch  Gegen eine gutsortierte B�cherei mit 10 ? Jahresbeitrag kommt kein Ipad kostenm�ssig gegen an !

[Atlantis]

habe noch nie Tauchmagazine gekauft..... informiere mich wenn ich was wissen m�chte �ber das internet das gilt f�r Reisen wie auch sonstiges zubeh�r...und auch allgemein bezogen informiere ich mich �bers web..

[Wurzl]

hab noch das abo der unterwasser, werd ich aber auch k�ndigen

im flugzeug gibt es die tauchen kostenlos ;-) das reicht die 2 mal im jahr

ansonten h�rbucher ja, papierb�cher nicht mehr ...

aber dennoch vorgestern geschehen, da es schlangenb�cher halt nicht als h�rbucher gibt

[Bine]

"Passend" zum Thread erschien vorletzte Woche diese Meldung :

http://www.zeit.de/digital/internet/2011-10/france-soir-online-ausgabe

Mit H�rb�chern aus der B�cherei hab ich es mal probiert, ist aber auch nicht mein Ding. Alle, die zur Verf�gung standen, waren gek�rzt  im Gegensatz zum Roman. Au�erdem hat mich dann die vorgelesene direkte Rede irritiert. Erfolgt ja alles mit der Stimme des Vorlesers. Wenn ich selber lese, hab ich f�r die verschiedenen Romanfiguren unterschiedliche Stimmen in meinem Kopf.  Und nein, sonst h�r ich noch keine Stimmen 

[speedy]

Was die Zeitschrift "tauchen" angeht.

Ich hatte diese von 1980 bis 2004 im Abo. Habe auch immer alle Hefte gelesen. Habe ich gek�ndigt weil ich es leid war immer Wiederholungen zu lesen.

Im Jahr 1995 oder 1996 hab ich dann noch die Unterwasser bis 2000 im Abo gehabt.
Mir ist es vorgekommen als wenn beide von einander abgeschrieben h�tten.

Ich habe beide gek�ndigt und nichts mehr, egal welche Zeitschrift, im Abo.
Und wenn ich doch nach der Zeitschrift Tauchen oder Unterwasser gel�ste, dann hole ich sie mir an der Tanke und gut ists.

Auch kaufe ich mir keine, au�er vielleicht mal ne TV-Zeitschrift.

Ansonsten lese ich B�cher. Hab in diesem Jahr f�r die Safari mit 3 H�rb�cher runtergeladen.
Das ist nicht mein Ding. Also gehe ich wieder und kaufe mir B�cher.

[Doc]

Ich hab

-Atlantis, weil alle viertel Jahr mal wieder etwas hochglanz Berichte ganz nett sind
- Divemaster, weil da noch Artikel mit Inhalt drin sind
- Wetnotes, weil es sonst nichts f�r den Technischen Taucher gibt
- Wreck Diving Magazin, der Name sagts schon

im Abo. Ansonsten gibt's B�cher, gedruckt, weil die alles mitmachen, auch Sand, Salz und Sonnencreme.

[Wurzl]

ich kauf mir die h�rb�cher nicht im laden, die sind alle gek�rzt und das nervt

ich hab ein abo bei audible.de und dort bekomm ich sie z.t. exklusiv und ungek�rzt
zu einem sensationellen preis von 9.95 auch solche mega teil ewie zm. tore der elt, sturz der titanen und und und

und ja nicht jeder vorleser ist gut aber simon j�ger ist mega spitze und es gibt auch die eine oder andere frau die spitze ist

ich mag sie und lieb sie und kann oft nicht aufh�ren

[ilk]

hatte beide mal im abo
denke waren so 3 - 4 jahre
aber
a immer dasselbe,
b zu wenig �ber s��wasser
c zu teuer ( wenn man in DM umrechnet  f�r 10 DM h�tte ich mir nie so ein heft gekauft)

[ice-shark]

hatte beide mal im abo
denke waren so 3 - 4 jahre
aber
a immer dasselbe,
b zu wenig �ber s��wasser
c zu teuer ( wenn man in DM umrechnet  f�r 10 DM h�tte ich mir nie so ein heft gekauft)

das kann ich nur best�tigen!

[Kachelschrubber]

Ich hatte noch nie ein Abo Magazine. H�ngt vielleicht damit zusammen, dass ich den ganzen Tag am PC sitze und wenn mich was interessiert finde ich alles im Internet oder via Messis.
Zu H�rb�chern kann ich mich nicht durchringen. Gibt nur 1 Ort wo ich B�cher lese und das ist im Flugzeug und daf�r habe ich noch genug B�cher zuhause 

[Rainer2]

hatte beide mal im abo
denke waren so 3 - 4 jahre
aber
a immer dasselbe,
b zu wenig �ber s��wasser
c zu teuer ( wenn man in DM umrechnet  f�r 10 DM h�tte ich mir nie so ein heft gekauft)

Da kann ich nur 100%ig zustimmen.
Wenn, dann kaufe ich mir mal je nach Thema die Zeitschriften am Kiosk. Finde im Durchschnitt die Unterwasser besser. Den 100sten Bericht �ber die S�dsee mag ich nicht lesen. Wenn mal ein Inhaltverzeichnis k�me �ber die diversen Reiseberichte k�nnte man die Zeitungen noch aufheben - alle Hefte durchforsten - da hab ich echt keine Lust dazu. Die Theoriebeitrage �ber TEC-, und Tieftauchen waren evtl ein brauchbarer Ansatz.
Wo sollen die K�ufer herkommen? Diving is fun? Den reinen Urlaubstaucher interessiert sich nicht f�r solche Magazine. 5 Tauchg�nge an der Hand gef�hrt in welcher Urlaubsdestination dieser Welt auch immer - und damit ist der taucherische Horizont erreicht. Verl�ssliche Zahlen der Ausbildungsverb�nde w�rden da wohl vieles in einem anderen Licht erscheinen lassen und diversen Chefredakteuren einen sichereren Job bescheren. Die Taucher im Forum hier d�rften wohl eher die Ausnahme sein und sich auch noch mit ihrem Hobby besch�ftigen. Selbst diese spricht tauchen und unterwasser aber wohl nicht wirklich an

[bundeskater]

Abo:
unterwasser, einfach wegen der bunten Bilder,
divmaster, wegen der interessanten Artikel,
diver, wegen der anderen Sichtweise und der "gr�nen" Fotos...

wobei ich auch hier die elektronischen Varianten bevorzugen w�rde. Kein Papierged�hns mehr in der Wohnung, ein Traum.

tauchen auf dem iPad, B�cher auch nur noch auf dem iPad oder als H�rbuch. Da kann man dann zu zweit gleichzeitig dasselbe Buch lesen oder h�ren.

gr��e

der bundeskater