Interessant: starker Rückgang bei den Printmagazinen

[doernchen]

Quelle: http://tauchen.nullzeit.at/Content.Node/news/2011/09/Tauchmagazine--Das-grosse-Rauschen-im-Blaetterwald.de.php

Text:
Dieser Tage rauscht es mehr als kräftig im deutschen Blätterwald: Das Tauchmagazin "tauchen" wechselte mit sofortiger Wirkung seine Chefredaktion. Hintergrund dürfte der rasante Leserschwund des einstigen Marktführers gewesen sein. Doch auch anderen Magazinen der Branche geht es nicht eben berauschend.
Wie treffend erscheint die Titelseite der aktuellen "tauchen" im Oktober: "Das große Fressen" lautet die Schlagzeile. Damit dürfte aber wohl nicht der Chefredakteurswechsel gemeint sein - oder etwa doch?

Zur aktuellen Situation von "tauchen" bloggte Werner Lau, Tauchbasen-Primus und Szenekenner, als erstes über die Ablöse der Österreicherin Carolyn Martin als Chefredakteurin der Zeitschrift "tauchen".

Kurz danach folgte der nächste Eintrag von ihm - die Nachfolgerin wurde bereits bestimmt: "Aus gut informierten Kreisen haben wir erfahren dass ein Nachfolger für Carolyn Martin gefunden wurde! Die Nachfolge übernimmt ein bekanntes Gesicht: Maike Grützediek. Maike leitete bereits Ende 90er Jahre die Redaktion der "tauchen". Wir wünsche Maike eine gute Hand und viel Erfolg in diesen schweren Zeiten - schwere Zeiten insofern als die Auflage des Magazins in Q2/2011 erstmals unterhalb von 20.000 (!) Exemplaren lag (Abo und Einzelverkauf)"

Wohl gemerkt, wir reden hier von der "tauchen - Europas großes Tauchmagazin", wie man sich selbst im Untertitel bezeichnet. Und tatsächlich sieht es anderswo nicht sehr viel besser aus. Die Branche schwächelt massiv.

Starker Leserrückgang bei allen Printmagazinen
Und genau da dürfte auch der sprichwörtliche Hunde begraben sein - die Tauchmagazine verlieren immer mehr Leser, um nicht zu sagen, sie laufen ihnen in Scharen davon. Linus Geschke von Taucher.net hat hier etwa einen sehr guten Überblick geliefert, den wir hier auszugsweise zitieren wollen. Er bezieht sich dabei auf aktuelle Absatzzahlen laut IVW Deutschland aus dem 3. Quartal 2009:

"So verzeichnete die ?tauchen? bei den Abonnenten einen Rückgang von 17.189 auf 15.734, was einem Verlust von 8,46 Prozent entspricht (?unterwasser? im selben Zeitraum: 14.596 Hefte gegenüber 13.559 Heften im selben Quartal des Folgejahres, ein Rückgang von 7,10 Prozent). Noch deutlicher fällt das Ergebnis im Einzelverkauf aus: Hier stehen monatlich durchschnittlich 12074 verkauften ?tauchen?-Heften (03/08) nunmehr lediglich 10.311 Exemplare (03/09) gegenüber ? was einem Verlust von 14,60 Prozent entspricht. Noch problematischer erscheint die Lage der ?unterwasser? im Handel: Innerhalb des Vergleichszeitraumes fiel die Auflage der verkauften Einzelexemplare von 14.062 auf 10.716: 23,78% der Leser kehrten dem Magazin innerhalb nur eines Jahres im Handel den Rücken zu."

Ausblick in die Zukunft?
Das Grundproblem dabei ist, dass die Tauchindustrie an und für sich, immer noch der Meinung ist, ein Inserat in einem "PRINTMAGAZIN" (wir betonen jetzt bewusst das Wort, wie es oft im perönlichen Gespräch betont wird) löst alle Probleme der Branche. Dabei wird allerdings nicht bedacht, dass die Branche sich grundlegend ändern muss - sonst hilft das beste Inserat nichts. Und dass sich etwas grundlegend ändern muss, sieht man schon allein bei den Absatzzahlen der Magazine.

Man darf gespannt sein, was sich die neue Chefredakteurin der "tauchen" einfallen lässt, um den Leserschwund zu stoppen. Denn eines ist gewiss: Wo keine Leser, da bleiben auch die Inserenten, ohne die keine Zeitschrift überleben kann, mehr als schnell weg.

[Quelle: nullzeit.at, Werner Lau, Taucher.net]

Wie sieht es bei euch aus?
Lest ihr (noch) Printmagazine?
Warum oder warum nicht?

Ich selbst habe fast 10 Jahre die Unterwasser im Abo gehabt. Die Unterwasser hat mich mehr angesprochen als die Tauchen, woran u.a. auch die "wetnecks" beteiligt waren, die die lange überfällige Abokündigung noch ca. 1 Jahr verzögert haben.
Warum habe ich gekündigt? Es wurde langweilig, die Themen haben sich wiederholt, kaum ein Artikel hat mich noch angesprochen.

Derzeit habe ich die neue Zeitschrift abonniert, "wetnotes". Sie kommt nur viermal im Jahr heraus, und hat noch interessantere Berichte über Höhlen und Wracks. Sie geht aber sehr ins technische, für Otto-Normal-Sporttaucher wahrscheinlich auch nicht so interessant.

Bin schon gespannt, wie es bei euch aussieht. 

[CarbonDiver]

Man informiert sich immer mehr übers Internet, da ist doch klar, daß Printmagazine zurückgehen oder Qualitätsprobleme haben.

Selber beziehe ich seit Jahren keine Magazine mehr. Interessant war aus technischer Hinsicht "das Dampfmodell".

Bei Tauchmagazinen: Ich brauche weniger beschreibungen über Tauchtouristen-Spots (und das geht auch im Internet) und jedes neue Ausrüstungsteil durchkauen... ich bin hochwertig ausgestattet...

Ja, ich kaufe dennoch "Print", nämlich Bücher. Gerade langfristig ist man hier oft besser informiert. Beispiel Wirtschaft: Was sich heute abspielt wurde in Büchern schon vor 10 Jahren beschrieben. Natürlich bieten Bücher nicht die Details, wie z. B. die Anzahl der Ministzertreffen, für die nächste (sinnlose) Rettungsaktion...

[Bine]

UW und Tauchen les ich nur noch in einer Arztpraxis. 

Sonstige Magazine kauf ich schon seit Jahren nicht mehr : viele bunte Hochglanzbildchen mit relativ wenig Inhalt. Nö, das Geld geb ich lieber an anderer Stelle aus.

Das Süddeutsche PrintAbo wird die Woche gekündigt, stattdessen kann ich mir dann Epaper SZ + ! Spiegel leisten. 

Nur Bücher les ich schon noch  Gegen eine gutsortierte Bücherei mit 10 ? Jahresbeitrag kommt kein Ipad kostenmässig gegen an !

[Atlantis]

habe noch nie Tauchmagazine gekauft..... informiere mich wenn ich was wissen möchte über das internet das gilt für Reisen wie auch sonstiges zubehör...und auch allgemein bezogen informiere ich mich übers web..

[Wurzl]

hab noch das abo der unterwasser, werd ich aber auch kündigen

im flugzeug gibt es die tauchen kostenlos ;-) das reicht die 2 mal im jahr

ansonten hörbucher ja, papierbücher nicht mehr ...

aber dennoch vorgestern geschehen, da es schlangenbücher halt nicht als hörbucher gibt

[Bine]

"Passend" zum Thread erschien vorletzte Woche diese Meldung :

http://www.zeit.de/digital/internet/2011-10/france-soir-online-ausgabe

Mit Hörbüchern aus der Bücherei hab ich es mal probiert, ist aber auch nicht mein Ding. Alle, die zur Verfügung standen, waren gekürzt  im Gegensatz zum Roman. Außerdem hat mich dann die vorgelesene direkte Rede irritiert. Erfolgt ja alles mit der Stimme des Vorlesers. Wenn ich selber lese, hab ich für die verschiedenen Romanfiguren unterschiedliche Stimmen in meinem Kopf.  Und nein, sonst hör ich noch keine Stimmen 

[speedy]

Was die Zeitschrift "tauchen" angeht.

Ich hatte diese von 1980 bis 2004 im Abo. Habe auch immer alle Hefte gelesen. Habe ich gekündigt weil ich es leid war immer Wiederholungen zu lesen.

Im Jahr 1995 oder 1996 hab ich dann noch die Unterwasser bis 2000 im Abo gehabt.
Mir ist es vorgekommen als wenn beide von einander abgeschrieben hätten.

Ich habe beide gekündigt und nichts mehr, egal welche Zeitschrift, im Abo.
Und wenn ich doch nach der Zeitschrift Tauchen oder Unterwasser gelüste, dann hole ich sie mir an der Tanke und gut ists.

Auch kaufe ich mir keine, außer vielleicht mal ne TV-Zeitschrift.

Ansonsten lese ich Bücher. Hab in diesem Jahr für die Safari mit 3 Hörbücher runtergeladen.
Das ist nicht mein Ding. Also gehe ich wieder und kaufe mir Bücher.

[Doc]

Ich hab

-Atlantis, weil alle viertel Jahr mal wieder etwas hochglanz Berichte ganz nett sind
- Divemaster, weil da noch Artikel mit Inhalt drin sind
- Wetnotes, weil es sonst nichts für den Technischen Taucher gibt
- Wreck Diving Magazin, der Name sagts schon

im Abo. Ansonsten gibt's Bücher, gedruckt, weil die alles mitmachen, auch Sand, Salz und Sonnencreme.

[Wurzl]

ich kauf mir die hörbücher nicht im laden, die sind alle gekürzt und das nervt

ich hab ein abo bei audible.de und dort bekomm ich sie z.t. exklusiv und ungekürzt
zu einem sensationellen preis von 9.95 auch solche mega teil ewie zm. tore der elt, sturz der titanen und und und

und ja nicht jeder vorleser ist gut aber simon jäger ist mega spitze und es gibt auch die eine oder andere frau die spitze ist

ich mag sie und lieb sie und kann oft nicht aufhören

[ilk]

hatte beide mal im abo
denke waren so 3 - 4 jahre
aber
a immer dasselbe,
b zu wenig über süßwasser
c zu teuer ( wenn man in DM umrechnet  für 10 DM hätte ich mir nie so ein heft gekauft)

[ice-shark]

hatte beide mal im abo
denke waren so 3 - 4 jahre
aber
a immer dasselbe,
b zu wenig über süßwasser
c zu teuer ( wenn man in DM umrechnet  für 10 DM hätte ich mir nie so ein heft gekauft)

das kann ich nur bestätigen!

[Kachelschrubber]

Ich hatte noch nie ein Abo Magazine. Hängt vielleicht damit zusammen, dass ich den ganzen Tag am PC sitze und wenn mich was interessiert finde ich alles im Internet oder via Messis.
Zu Hörbüchern kann ich mich nicht durchringen. Gibt nur 1 Ort wo ich Bücher lese und das ist im Flugzeug und dafür habe ich noch genug Bücher zuhause 

[Rainer2]

hatte beide mal im abo
denke waren so 3 - 4 jahre
aber
a immer dasselbe,
b zu wenig über süßwasser
c zu teuer ( wenn man in DM umrechnet  für 10 DM hätte ich mir nie so ein heft gekauft)

Da kann ich nur 100%ig zustimmen.
Wenn, dann kaufe ich mir mal je nach Thema die Zeitschriften am Kiosk. Finde im Durchschnitt die Unterwasser besser. Den 100sten Bericht über die Südsee mag ich nicht lesen. Wenn mal ein Inhaltverzeichnis käme über die diversen Reiseberichte könnte man die Zeitungen noch aufheben - alle Hefte durchforsten - da hab ich echt keine Lust dazu. Die Theoriebeitrage über TEC-, und Tieftauchen waren evtl ein brauchbarer Ansatz.
Wo sollen die Käufer herkommen? Diving is fun? Den reinen Urlaubstaucher interessiert sich nicht für solche Magazine. 5 Tauchgänge an der Hand geführt in welcher Urlaubsdestination dieser Welt auch immer - und damit ist der taucherische Horizont erreicht. Verlässliche Zahlen der Ausbildungsverbände würden da wohl vieles in einem anderen Licht erscheinen lassen und diversen Chefredakteuren einen sichereren Job bescheren. Die Taucher im Forum hier dürften wohl eher die Ausnahme sein und sich auch noch mit ihrem Hobby beschäftigen. Selbst diese spricht tauchen und unterwasser aber wohl nicht wirklich an

[bundeskater]

Abo:
unterwasser, einfach wegen der bunten Bilder,
divmaster, wegen der interessanten Artikel,
diver, wegen der anderen Sichtweise und der "grünen" Fotos...

wobei ich auch hier die elektronischen Varianten bevorzugen würde. Kein Papiergedöhns mehr in der Wohnung, ein Traum.

tauchen auf dem iPad, Bücher auch nur noch auf dem iPad oder als Hörbuch. Da kann man dann zu zweit gleichzeitig dasselbe Buch lesen oder hören.

grüße

der bundeskater