24.6. Walchensee Galerie: 11 und 11

[Nessie]

Heute am Br�ckentag
um 11 Uhr an der Galerie angekommen
und siehe, 11 Autos waren schon da.  
Daf�r gab es erstaunlicherweise wenig Rummel
und sogar die Sonne schaute uns beim Anr�deln
zu, so dass es  mich schnell zur Abk�hlung
ins Wasser zog.  
F�r den Ein- und Ausstieg haben wir die Mitte gew�hlt,
was bei dem gegenw�rtigen Wasserstand gar kein Problem ist
und Klaus blieb die Alpinistik per Seil erspart.  

Vom mittleren Einstieg ging es entspannt senkrecht
abw�rts bis auf Maximaltiefe. Dann sind wir nach S�den
geschwenkt und am Ende der Wand und deutlich unter dem
Autowrack �ber die Halde geflitzt.    
Beim R�ckweg kamen dann vereinzelte Forellen vorbei und
der Transporter wurde nat�rlich auch noch inspiziert.  

Ab 35 m wurde es wieder zunehmend diesiger. Und bei
5 m hat man sogar die Oberfl�che nicht sehen k�nnen.  
Daf�r wars unten sch�n klar.  

Nach dem Abr�deln kam der von allen Wetterfr�schen
vorhergesagte Regenschauer und Klaus spendierte
Schokokuchen. Ja so kann man es aushalten.  

Meine gegenw�rtige Walchensee-Hitliste:

Platz 1. Fleckerlspitz
Platz 2. Desselwand
Platz 3. Galerie

Zahlen: 57.5 m 79 min, Sicht mit der Tiefe besser werdend: @5 m 3 m, @35 m 10 m, @50 m 20 m

Ciao Jens

[Klaus]

Der Hitliste kann ich mich nur anschlie�en. Meine Tauchdaten:
Tiefe: 61,6m
Dauer: 79 min
Luftverbrauch: ja

Mir ist es unbegreiflich wieso so viele Taucher zur Galerie st�rmen. Die Desselwand und Fleckerlspitz sind viel sch�ner. Wahrscheinlich wollen die meisten Taucher bis zum Einstieg mit dem Auto fahren.

Gru�

Klaus

[Melli]

Die Tiefen-Haldenflitzer waren wieder unterwegs .

Ja, Klaus, ich glaub auch, dass da viel mit dem Komfort vom Tauchplatz zusammenh�ngt - ist halt leichter hinzufahren. Ich war selber auch erst einmal an der Galerie - ich fand sie sehr sch�n, aber die Desselwand und meiner Meinung nach auch die Piotafel (ist ja mein Favourit) kann da locker(st) mithalten .

[Charley4001]

Hallo Jens und Klaus,

ich hab mir lang �berlegt ob ich was schreibe oder nicht. Jetzt mu� ich es Euch aber trotzdem sagen und hoffe Ihr seit mir nicht b�se. Will hier n�mlich niemanden bl�d anmachen oder so.

Ich bin der Meinung dass ein Tauchgang bis zu 60 Meter Tiefe in einem Bergsee mit normaler Luft absolut lebensgef�hrlich ist.

Lasst da nur eine Minikleinigkeit passieren und wir k�nnen f�r Euch eine Gedenktafel aufstellen. Sei es technische Probleme (Die einfach immer passieren k�nnen), k�rperliche Probleme (Kreislauftechnisch was auch immer), oder Psychisch (In so einer tiefe, kalt, dunkel kann man ganz pl�tzlich v�llig anders reagieren oder sich auch anders f�hlen).

Ich denke dass die See`n auf 30 oder 40 Meter (So wie ich sie bis jetzt kennen gelernt habe) auch super sch�n sind. Das ist aber jedem seine Sache! Wir sind ja alle erwachsene Leute. Hoffe nur Euch ein bischen zum nachdenken gebracht zu haben und vor allem nichts f�r ungut!!!

Gru�,

Michi

[Nessie]

Ich bin der Meinung dass ein Tauchgang bis zu 60 Meter Tiefe in einem Bergsee mit normaler Luft absolut lebensgef�hrlich ist.

Michi,

ich werde einen Teufel tun, Dich versuchen von Deiner Meinung abzubringen.

Ach habe ich nicht vor, mich auf irgendwelche (Verbands-) politischen Tiefendiskussionen

einzulassen.

Manchmal �berlege ich schon, ob ich auch die Zahlen an meine Logs anh�ngen soll.

Um Missverst�ndnissen vorzubeugen:

Die Tauchgangsdaten in meinen Logs dienen einfach der Information,

sind also keine Aufforderung zur Nachahmung oder

noch schlimmer vielleicht,

in irgendwelche Wettbewerbe einzusteigen.

Richtig, der erw�hnte Tiefenbereich ist definitiv keiner f�r einen Mainstream TG.

Letztlich glauben wir aber die Routine zu haben,

zu wissen und in der Tiefe zu merken was wir tun,

und sind vorsichtig. 


Ciao Jens

[Joerg]

Ich bin der Meinung dass ein Tauchgang bis zu 60 Meter Tiefe in einem Bergsee mit normaler Luft absolut lebensgef�hrlich ist.

Letztlich glauben wir aber die Routine zu haben,

zu wissen und in der Tiefe zu merken was wir tun,

und sind vorsichtig.  


Ciao Jens

Lieber Jens,

ich muss mich leider den Anmerkungen von Michi anschlie�en.

Ihr bewegt Euch in einem Tiefenbereich, wo Ihr eben nicht mehr mit normal Luft klar denken k�nnt.

Wenn Du schon mal eine Tauchfahrt in der Druckkammer bis auf 50 Meter absolviert h�ttest, w�sstes Du, von was ich spreche.

Bei meiner Druckkammerfahrt war schon ab 30 Meter die H�lfte der Teilnehmer nicht mehr in der Lage, simpelste Rechenaufgaben zu l�sen. Bei 50 Meter fiel Zweidrittel der Mannschaft bei den einfachsten �bungen (z.B. Namen schreiben) total aus .  

Der Taucherarzt referierte ausgiebig �ber die Gefahren in solchen Tiefen, die ohne entsprechende Gase, Ausr�stung und vor allem Ausbildung einem Himmelfahrtskommando gleichen.

Mit professionellem Sporttauchen haben Eure Tauchg�nge nichts mehr zu tun.

Eure angebliche Routine hat Euch bisher nicht das Leben gerettet, sondern Gl�ck und Dussel.

Ein routiniertes Taucherteam w�rde au�erdem in solchen Tiefen eng beisammen bleiben und nicht 4 Meter auseinander.

Mit solchen �ffentlich geloggten TGs imponiert Ihr leider niemanden, Ihr disqualifiziert Euch selber als  professionelle Tauchpartner.

Nehme mir bitte meine Meinung ebenfalls nicht �bel, ich will Euch nur zum Nachdenken anregen, um zu vermeiden, dass Euch irgendwann Entsetzliches  passiert (einen Gl�cksengel hattet Ihr bereits).

Gruss

J�rg

[Wurzl]

Mir kommt bei diesen Loogs nur immer wieder ein bestimmten in den Sinn

der noch gar nicht lange her ist und in der Druckkammer geendet ist

wenn auch nur vorsorglich - aber lass das ganze in diesen Tiefen passieren, dann endet er nicht in der Druckkammer
sondern am Friedhof ...

wenn euch solche Tiefen so faszinieren, dann macht doch einfach die n�tige Ausbildung und habt weiter Spa� daran ...

bitte nicht b�se nehmen, ist keine kritik - nur wie michi und j�rg schon sagten - was zu nachdenken ...

[CarbonDiver]

Letztlich glauben wir aber die Routine zu haben,

zu wissen und in der Tiefe zu merken was wir tun,

Glauben ist nicht wissen...und Wasser verzeiht nicht.
Ich kann mich Michis und J�rgs Meinung nur anschlie�en.

Es spricht nichts gegen die Herausforderung Tiefe, aber bitte mit geeigneter F�higkeit, erreicht durch Ausbildung und Ausr�stung (dazu z�hlen auch Atemgase).

[Charley4001]

Hallo Jens,

ich denke man kann aus meinem Beitrag rauslesen dass ich hier keine "(Verbands-) politischen Tiefendiskussionen" lostreten will. Ganz im Gegenteil! Mir liegt was an Euch und habe ganz einfach und ehrlich gesagt *hosenrunterlass* Angst um Euch. Das wollte ich mal klip und klar hier �ffentlich los werden. Jeder liest hier nur und denkt sich seinen Teil. Auf dem Friedhof nutzt das aber keinem mehr.

Ihr k�nnt machen was ihr wollt! Taucht von mir aus weiter so, vieleicht passiert auch nie was und ihr habt weiterhin Gl�ck. Ich habe meine Meinung gesagt und kann Euch beim n�chsten Treffen ohne Probleme in die Augen schaun.

Ich finde es super dass Ihr noch Log`s schreibt. Machen eh so wenige. Bitte weiterhin schreiben!!! Finde die immer super interessant und hilfreich, egal was f�r eine Tiefe ihr reinschreibt oder wo ihr wart.


Wie bereits schon gesagt. Nichts f�r ungut schreibe ich und meine es auch so!

Gru�,

Michi

[Melli]

Hallo Ihr Alle,

ich w�rde hier in Sachen Tiefe mal einen "Cut" machen und w�rde zu dem Thema einen extra Thread (allgemein zum tiefen Presslufttauchen) aufmachen, weil ich es einfach auch ein spannendes Thema finde, aber ich denke, dass es vielleicht in einem extra Thread ganz gut aufgehoben ist, sozusagen losgel�st von dem Log hier.