Der Irrsinn in Sharm

[Divebaer]

http://www.diveinside.de/aktuell_Haijagd_am_Roten_Meer_4316.html

[doernchen]

Oh jeeeh 

[Divebaer]

War zu erwarten Karin, wir schreiben derzeit t�glich mehrere mails an alle m�glichen Printmedien und TV Sender.
Hab grad mit Erich Ritter noch gemailt, der auch nochmal mit den Medien in Verbindung setzen das diese Meldungen entsprechend in der Presse und TV verbreitet werden und somit Druck auf die �gyptischen Idioten ausge�bt wird.
Die Hepca erw�gt Anzeigen und rechtliche Schritte, die machen aber die toten Hai nicht mehr lebendig

[michi]

zuerst werden die Haie angef�ttert und wenn sie dann mal zu beissen
m�ssen sie elendig dran glauben!

Und "Mensch der b�sen Hai t�tet" f�hlt sich toll...

[Doc]

Die Hepca erw�gt Anzeigen und rechtliche Schritte, die machen aber die toten Hai nicht mehr lebendig

ROFL. Glaubt einer wirklich, da� das was bringt? So hart wie es klingt, �gypten ist ein Land, in dem Gesetze nur gemacht werden, um einer korrupten Elite noch mehr Geld zu verschaffen.

[Melli]

....wieder ein Grund mehr f�r mich, nicht nach �gypten zu fahren  
(Ja, ich wei� schon, es ist sicherlich nicht das einzige Land in dem so eine Sauerei passiert.....aber ich denke trotzdem, dass diese Negativ-Schlagzeilen �gypten mehr als zwei/drei Urlauber kosten wird)

[Wurzl]

@melli
dann darfst auch nicht mehr auf die malediven fahren, da sieht es nicht besser aus mit haifinning und dergleich mehr ...

@doc
und nicht alle gesetze in �gypten werden missachtet und korruption gibt es auch in europa und AUCH in deutschland - auch hier haben nur die politiker was von den gesetzen mit dennen sie DIR die h�lfte deiner erarbeiteten penunsen nehmen und das ganz auch noch legal ...

und man soll nicht alles glauben was in der zeitung steht oder in den medien verbreitet wird ... vieles davon ist stimmungsmache und reines politikum

da gibt es einen sch�nen satz

einer sprang vom dach - bild sprach mit dem toten ....

[Melli]

Wie gesagt, Irrsinn gibts �berall - nur wenn mich eh ein Land nicht sonderlich reizt (reizen w�rd mich maximal in �gypten eine Safari) und ich h�re als potentieller Urlauber seit Wochen solche Schlagzeilen, dann fahr ich da nicht hin, so lange sich nichts �ndert - selbst wenn ich vielleicht irgendwann eine Safari in Erw�gung gezogen hab.

Was die Malediven angeht - ich m�chte meine Hand nicht ins Feuer legen, aber meiner Meinung nach, hat sich einiges ge�ndert was die Finnerei angeht - eben auch nach vielen negativ-Schlagzeilen. Malediven haben im Gegensatz zu �gypten meiner Meinung nach eins kapiert: Die Unterwasserwelt ist IHR Kapital - wenn die UW-Welt kaputt ist, dann ists auch mit dem Tourismus vorbei. Und soweit sind die �gypter einfach (noch) nicht.....(wie gesagt, meine pers�nliche Meinung).

Was das "nicht glauben, was in Zeitungen steht" angeht - ganz ehrlich, solche Bilder, die schon seit Wochen durch die Medien kursieren, davor kann (und sollte) man einfach nicht seine Augen verschlie�en. Auch nicht, als gro�er �gypten-Fan. Und schon alleine deswegen finde ich es auch wichtig und richtig, dass man versucht was dagegen zu machen, egal ob nun, wie Alex schreibt, mit Protest-e-Mails oder �hnlichem.

Weil du ja eben die Malediven angef�hrt hast (und bei mir ist ja bekannt, dass ich ein ganz gro�er Malediven-Fan bin) - ich habe Stunden um Stunden damit verbracht, uns "die richtige" Insel - die f�r mich in meinen Augen ok ist rauszusuchen. Es gibt auch auf den Malediven einige Inseln, wo auch die Sch...�-Anf�tterei betrieben wird, damit man die tollen Fischi`s auch vom Steg aus sieht (als wenn nicht so schon genug da w�ren).

Selbst wenn die Insel, auf der ich vor h�tte Urlaub zu machen, eine 5-Sterne-Insel zum Preis von 500 Euro w�re, ich w�rde nicht hinfahren, wenn ich wei� dass dort z.B. angef�ttert wird. Es gibt auch auf den Malediven Inseln wo es "ach so tolle" Vogelvolieren gibt, die jeder Urlauber "bewundern" kann (wo wundersch�ne Papageien in viel zu kleinen K�figen gehalten werden)  - auf sowas kann ich verzichten. Ich hab schon einige Inseln rausgesucht, die f�r uns "perfekt" gewesen w�ren - und die auch sicher billiger gewesen w�ren, als die Inseln auf die wir bisher gefahren sind - aber wenn man gen�gend Reiseberichte liest, dann stolpert man halt doch �ber das ein oder andere, was f�r mich nicht in Frage kommt. Auf unserer letzten Insel gibt es keine Anf�tterei und "unsere" Papageien fliegen vollkommen frei und ohne Voliere auf der Insel herum, das ist f�r mich ok und da kann ich auch guten Gewissens hinfahren. Wenn Velidhu pl�tzlich sowas einf�hren w�rde, w�re ich sicherlich das letzte mal dort gewesen (bzw. w�rde ich dort nicht mehr buchen, wenn ich es vorher erfahre).

Ich kann zwar als Einzelner politisch nicht viel beeinflussen, aber ich kann zumindest in kleinem Rahmen meine Meinung kund tun, indem ich halt solche Inseln (oder im Fall von �gypten oder anderen Reisezielen - solche Hotels/Regionen) meide.

So, das war mein Wort zum Montag .

[Wurzl]

da haben wir wie immer was gemeinsam

das ist der grund warum ich nicht nach sharm fahre ...

in marsa alam z.b. hab ich dieses jahr wieder deutlich gesehen, wie um jeden cm reef gek�mpft wird, wie *aufgeforstet* wird wenn man das so sagen kann
und wie sch�n die hausreefe dort sind und wie vehement jeder gast darum besorgt ist, das es auch so bleibt

da wird wie selbstverst�ndlich der m�ll den man doch immr findet, weil es halt doch ein paar doofe gibt die alles vom schiff schmeissen, was dann am hausreef landet, mit rausgenommen wird
da wird auch gern nochmal abgetaucht, um ein seil von einer kaputten boje zu l�sen und diese mit rauszunehmen

auch in hurghada hat man mittlerweile ein bissl dazugelernt und ist nicht mehr soooo blau�ugig wie noch vor ein paar jahren

und die hepca ist eine prima vereinigung, die hoffentlich noch eingies mehr durchsetzen kann als die ankerleinen - lizenzentzug f�r bootsf�hrer die doch ihre anker ins reef schmeissen
der lizenzentzug, wenn ein boot fische anf�ttert und vieles mehr
aber es dauert halt alles seine zeit und es gibt einige die dem tourismus vergraulen wollen, das war vor eingier zeit auf den malediven so und das ist halt jetzt auch in �gypten angekommen
und deshalb denk ich das einige der berichte nur politikum sind ....

[Obi]

Jep, ich seh's so �hnlich wie Melli.

Wir sind beide nicht so diejenigen die unbedingt nach �gypten wollen und das verbessert sich durch sowas nat�rlich auch nicht unbedingt.

Es stimmt auch das (nach meiner Meinung) die Malediven in Sachen Umwelt und UW-Schutz einfach viel weiter sind als �gypten. Wenn dort
an manchen Stellen auch so langsam damit begonnen wird ist das ne gute Sache, aber im gro�en und ganzen h�rt man doch eher das Gegenteil.
Z.B. von Hurghada h�rt man ja nun auch nicht gerade das Beste (wie z.B. Riffsterben weil's viel zu �berlaufen ist)

Da sind die Malediven meiner Meinung nach einfach viel weiter weil sie genau wissen dass die UW-Welt ihr einziges Kapital ist. Ich habe das Gef�hl
das den �gyptern das (noch) ziemlich wurscht ist.

[Melli]

Weils zur "aktuellen" Lage passt und weil Iris ja auch das Finning angesprochen hat (und weil ich selbst auch den aktuellen Stand der Finnerei auf den Malediven wissen wollte) - das hab ich grad im Netz entdeckt.

Hawaii und Palau sind die Vorreiter - und die Fidschi Inseln und eben auch die Malediven haben nachgezogen  :

http://www.aqua-globe.net/content/meeresbiologie/haie/2010/HawaiiVerbietetHaifischflossen.pdf

(quelle: aqua-globe.net)

Auf der Seite zwei steht ein ganz interessanter Satz:...." dass vor allem die L�nder Schutzzonen einrichten, bei denen die Taucherei im Vordergrund steht".
Und das ist meiner Meinung nach das Problem von �gypten - dort gibts zwar auch viele Taucher, aber noch gen�gend "normale" Touris, die nichts mit Tauchen am Hut haben und deshalb achtet man dort noch nicht so sehr auf den UW-Schutz. Die Frage ist halt, wie lange das noch machbar ist, bzw. wann aus den "kleinen" Schritten "gro�e" Schritte werden und ob es dann noch nicht zu sp�t ist...

[Doc]

Wurzel,
wie will die HEPCA irgendwas durch setzen? Warum stellt sie "ein letztes Ultimatum" und hat nicht sofort Anzeige erstattet? Warum "bittet" sie beim Ministerium um Hilfe? Weil sie eine geduldete NGO ist, die nur dann was erreicht, wenn es den Interessen der Machthaber nicht im Wege ist.

Melli,
die Malediven sind immer noch ein durch und durch radikal islamisches Land, dem die Taucher mittlerweile recht egal sind, weil isch mit Wellness mehr verdienen l��t. Und ein Land, da� nicht den reichen Besitzer eines Tauchbootes f�r den Tod eines Tauchers haftbar macht, nachdem dieser zu geizig war, seine Kompressoranlage in Ordnung zu halten, sondern den minderj�hrigen Kompressorboy von den Phillipinen zum S�ndenbock macht, braucht mein Geld auch nicht.

Und zum Thema Palau - die Unters�tzen zum einen Japan beim Walfang und haben zum anderen ihre Fischfangreglen so ge�ndert, da� die asiatischen Fangflotten jetzt noch mehr aus dem Meer zerren k�nnen. Und die Zerst�rung eines Teils des Naturschutzgebietes wurde vor Jahren nur dadurch verhindert, da� die Koreaner es vergessen hatten, auch die Zentralregierung zu kaufen - den Provinzchef hatten sie schon in der Tasche.

Doc

[Melli]

@Doc: Malediven sind rein islamisch - sogar als einziger Staat (ob nun radikal oder nicht, stell ich mal in Frage). Zumindest was die Touris angeht ist die Religion dort extrem harmlos und freiz�gig. Was die Einheimischen betrifft, will ich mir einfach kein Urteil erlauben, weil ich selber alles andere als religi�s bin und der Meinung bin, dass jede Religion "radikal" vertreten werden kann....auch die vermeintlich friedlichste.

Du meinst den Unfall mit der verschmutzen Luft auf dem Safari-Boot. Ehrlich gesagt, ich hab keinen Ahnung, was bei dem Urteil rausgekommen ist - aber wenns so war, w�rds mich auch nicht wundern. Denn bestraft wird eh meistens der "kleine" Mann - egal was wirklich gewesen ist und egal auf welchem Fleck der Welt du bist. Einzelf�lle findest du aber immer und �berall f�rchte ich. Da d�rfte man nirgends mehr hinfahren (und wohl auch nicht dort bleiben wo man ist ).

Was dein Satz angeht, dass den Malediven Wellness wichtiger ist, als die Taucher - da muss ich dir in Bezug auf inzwischen relative viele Inseln recht geben. Und leider auch, dass diese Inseln immer mehr werden. Wir haben mit Velidhu noch eine urspr�ngliche "Malediven-Insel" - zwar LEIDER auch schon mit 10 Wasserbungalows, daf�r aber ohne Pool, gro�artiges Wellne�programm, Suiten und was der Mensch (als Taucher) sonst alles nicht braucht - hier steht der "Normalo" (-Taucher) noch im Vordergrund und das ist auch der Grund, warum wir z.B. im November schon keinen Flug mit Bungalow f�r Mai 2011 mehr auf Velidhu bekommen haben (die Insel ist sehr beliebt und eine (fast) reine Stammurlauber-Insel).
Aber, du hast schon recht, es werden immer mehr Inseln "aufger�stet" zu Luxus-Resorts. Die Entwicklung beobachte ich in den letzten Jahren auch auch mit Schrecken. Man kann pauschal sagen, Malediven wird jedes Jahr pro Person ca. 100-150 Euro teurer (bei gleicher Leistung/Ausstattung/Insel). Ich denke schon, dass sich die Malediven auch weiterhin um ihre UW-Welt Gedanken machen - ABER irgendwann wird es sich kein "Normalsterblicher" mehr leisten k�nnen.

Ich hab grad deinen letzten, editierten Absatz noch gelesen: Wenn du aber sagst, dass Palau den Walfang so unterst�tzt, du aber auf der anderen Seite nicht nach �gypten und Malediven fahren w�rdest (wegen der Umweltschutzgeschichte bzw. dem Urteil/Religion), dann w�rde Palau aus deinen Reisezielen ja auch rausfallen, oder?

Die Frage ist wirklich - in welchem Land kann man noch mit gutem Gewissen Urlaub machen?
(ist durchaus ernst und neugierig gemeint, die Frage - und an alle gerichtet )

[Doc]

Hi Melli,

ich hatte diese Jahr die M�glichkeit, einen Urlaub auf Palau zu verbringen, bin dann aber doch auf die Phillipinen gefolgen. Ich habe mittlerweile das Problem, da� viele interessante Ziel problematisch sind, selbst in Europa.

Doc

[Obi]

Ich denke das trifft es durchaus Doc, dass zunehmend mehr Reiseziele "schwierig" werden.

Und, dass auf den Malediven auch immer mehr auf Luxusurlauber setzt ist leider auch so. Deshalb bin ich ja umso froher das Velidhu noch relativ urspr�nglich ist.

Grunds�tzlich stimmt es aber auch was Melli geschrieben hat, dass eben L�nder st�rker als andere auf ihre UW-Welt achten wenn sie damit ihr Geld verdienen.
Die Malediven sind trotz der Luxusinseln immer noch haupts�chlich ein Wassersport-Ziel und das merkt man zum Gl�ck auch.