Neue Allgemeinverf�gung Starni

[Wurzl]

hallo bitte ruhig blut

ich denke holger hat mit dort/hier nicht unser forum gemeint oder jemanden pers�nlich

ich denke er hat damit das LA und deutschland allgemein gemeint

zumindest fass ich es so auf

und es ist ja wirklich zum haare ausraufen, wenn man sich die geneigten nachbarl�nder anschaut, dort geht man mit den tauchern viel netter um
und es wird bei weitem nicht so sanktioniert wie bei uns

[Melli]

hey iris,

keine angst, ich bin schon ganz ruhig  .

na, ich denk doch mal schon, dass damit (auch) unsere diskussion hier gemeint war - aber es ist ja auch egal;  ich sehe, dass das thema hier f�r z�ndstoff sorgt, weil es einfach unterschiedliche meinungen/auffassungen gibt - und das gef�llt mir nicht, weil ich hier streits ganz gerne vermeiden w�rde. wir haben sicherlich nichts davon, wenn wir uns untereinander in die haare kriegen - wenn dann sollten wir an einem strang ziehen.

und eben weil es wieder f�r z�ndstoff sorgt, m�chte ich die antwort (falls wir denn eine kriegen) vom LRA nicht �ffentlich posten, aber jeder, den es interessiert, der kann nat�rlich gerne nachfragen, das ist ja klar.

[Wurzl]

hi melli

ich seh hier eigentlich keinen z�ndstoff, es wird doch ganz sachlich diskutiert

jeder hat halt eine andere meinung ....
und die darf er doch auch sagen respektive schreiben

und ich w�re schon an einer antwort interessiert und alle anderen denk ich auch ...

und jedem hitzigen thema kann man nicht aus dem weg gehn ...

zu mir hat dieser woche jemand man mal gesagt
ein streit in der sache ist postiv -
ein pers�nlicher streit hingegen sollte auf keinen fall sein

ich sehe das hier eher als IN DER SACHE

;-)) so und nun seit alle wieder lieb 

[Melli]

Sicherlich soll jeder seine eigene Meinung haben, das ist ja auch der Sinn eines Forum.

Nur leider reagiere ich bei S�tzen wie "das ist sch�n langsam alles hier l�cherlich" etwas....allergisch. und da vergeht mir dann ganz schnell die lust das thema noch gro�artig weiterzuf�hren.

und wegen der antwort - klar bekommst du die

[Melli]

So, nu hat mich Alex gerade auf die Nachfrage von Andi H. aus dem DDU aufmerksam gemacht, die -denke ich- soweit unsere Frage beantwortet:

http://forum.deep-down-under.net/magic_viewtopic.php?f=31&t=335&st=0&sk=t&sd=a&start=80


An der Stelle ein ganz herzliches Dankesch�n an Andi f�rs Nachfragen! 

[Obi]

Ah gut, dann haben wir ja eine konkrete Antwort.

Ich denke diese Auslegung macht auch Sinn so.

[Gast]

Locker bleiben!!

Wenn sich hier jemand pers�nlich angegriffen f�hlt: Sorry!!!
Aber, wenn man seine Meinung nicht mehr schreiben darf .........

So langsam, finde ich es l�cherlich was dort/hier gemacht wird 

Man schaue sich mal so auch in denn anderen Foren um, jeder versucht sein Ding durchzubringen?!?

Je mehr Fragen kommen, um so mehr kann man die Allgemeinverf�gung, auch genauer machen.
Wer sagt, dass man die AVV, nicht auch noch in 4 Wochen �ndern kann?

Wie w�rdet ihr pers�nlich reagieren, wenn  bei euch das Telefon nicht sill steht und komische Fragen gestellt werden?

Schaut euch mal die Regeln vom Bodensee, Hemmoor, usw. an. Da ist das mit dem Starnberger See .........

Von meiner Seite mache ich jetzt folgendes:

[Wurzl]

ja ist doch prima

dann sind wir jetzt ja ein bislsl schlauer

@holger

bitte net eingeschnappt sein, jeder darf hier seine meinung schreiben und sagen
nur manches ist halt anders angekommen ...

auch in anderen foren wird sher heftig diskutiert und wie im richtigen leben ist sich halt jeder selbst der n�chste ....

ausnahmen hingegen best�tigen die regel ...

und jetzt ist gut ... 

[Melli]

Wie w�rdet ihr pers�nlich reagieren, wenn  bei euch das Telefon nicht sill steht und komische Fragen gestellt werden?

Das ist halt der Arbeitsalltag im �ffentlichen Dienst (ich wei�, wovon ich rede- ich arbeite selbst dort. Es ist immer so, wenn eine neue Regelung rausgeht, dass die Telefone nicht mehr still stehen) und in der Regel sind die Leute auch gerne bereit Fragen zu beantworten (sieht man ja auch am Bericht/e-Mail vom DDU/Andi), sofern man ihnen nicht "bl�d" kommt und das hatte ja keiner vor. 

Naja, auf jeden Fall ist ja jetzt wieder alles in Ordnung und wir sind ein bi�erl schlauer. 

[Doc]

@Doc: Wieso Bullshit, Du sagst genau das gleiche wie ich, nur das ich es diplomatischer ausgedr�ckt habe. 
F�r mich lief das im Endeffekt nach dem Motto, wir beschliessen jetzt einfach mal irgendwas damit wir sagen k�nnen wir haben was getan.

Ahhhhhhh, diese Statement hatte ich in deine erste Aussgae nicht impliziert

Lg
Doc

[Melli]

....Der vollst�ndigkeithalber noch die Info, die ich gerade von Andi H. (DDU-Forum) bekommen habe:

Laut Herrn Reichart vom LRA handelte es sich bei der telefonischen Aussage (dass das Tauchen f�r die "technischen Presslufttaucher - ich nenns jetzt einfach mal so) um ein Mi�verst�ndnis handelt und die Tiefengrenze ist auch f�r diese Taucher -egal ob das Brevet was anderes vorgibt- 40 Meter.

Nachlesen k�nnt ihr es unter dem Link, den ich vom DDU gepostet hab (etwas weiter oben), auf der Seite 6 ganz unten.

�rgerlich....das Ganze 
@Alex, es wird wohl doch Zeit f�rs "Mischgastauchen", wie du oben schon vorgeschlagen hast .

Ach so ja, Dirk hat �brigens heute die gleiche Auskunft von Herrn Reichart bekommen, wie sie im DDU steht 

[Wurzl]

und noch ein paar neuigkeiten vom Starni

http://www.bltv-ev.de/index.php?tab=info;gewaesser&x=sta_see

hier zum nachlesen

[Melli]

hi iris,

das ist aber eigentlich gar nicht neu - die regelung (wintertauchplatz/sommertauchplatz) gibts ja schon lange.

in der zeichnung ists aber nochmal ganz gut beschrieben, wo/wann/wie getaucht werden darf.

[Alex]

Scheinbar nehmen die das jetzt wirklich ernst. Karl vom TSB hat mir gestern erz�hlt, dass die Starnberger Polizei eine Schulung in Sachen Tauchcomputer bekommt, um z.B. die Maximaltiefe ablesen zu k�nnen.

[Obi]

Da bin ich ja mal gespannt auf die Schulung.

Immerhin gibt's ja doch x verschiedene Computer, und wenn manche Taucher schon nicht wissen wo sie ihr Logbuch im Computer finden bin ich mal gespannt ob sich die Polizisten mit s�mtlichen Computern auskennt.

Die Aufgabe bei jedem Computertyp zu wissen wo man wie in's Logbuch kommt ist nicht ohne.