Themen f�r Nichtmitglieder lesbar und nicht lesbar

[speedy]

Hallo,

ich hab da mal ne Frage.
Hier bei uns kann jeder Gast jeden Beitrag lesen. Ich hab mich mal in anderen
Foren umgeschaut, dort kann man nicht alle Beitr�ge lesen. Das finde ich schon
gut. Denn gerade bei uns hier, wenn wir �ber eine Ausnahmegenehmigung reden
wo und wie usw dann lesen das andere auch. Oder wie transportiert ihr Eure
Flaschen. Und das ist ja nicht der Sinn.
Oder ist denke ich da falsch?
Man k�nnte doch den ein oder anderen Punkt f�r Nichtmitglieder sperren. Also
so machen das nur Mitglieder ihn lesen k�nnen. Sehen f�r alle ja nur nicht lesen.

Ich hoffe ihr wi�t wie ich das meine.
Gru�
Ellen

[Kachelschrubber]

Tja Ellen.. sowas �hnliches hab ich auch schon angeregt. Zwar unter anderen Gesichtspunkten.. kommt aber aufs Selbe raus. Bei der Diskussion �ber Transport-Sicherung w�re es bestimmt nicht schlecht wenn man z.B. sperren k�nnte wie man seine Flaschen transportiert, aber umgekehrt.. wenn einem eine gute Sicherung eingefallen ist.. dann sollten das wieder ruhig alle lesen k�nnen.. ideal w�re wohl, wenn man einzelne Textpassagen f�r Nichtregistrierte sperren k�nnte.. nur was tust wennst gezielt ausspioniert wirst? ???

[speedy]

Tja sch�ner roter Fisch,  ,

da haste auch wieder recht. Dann d�rfte man so ein Thema nie ansprechen. Weder
hier noch am Tele und schon garnicht wenn man sich trifft. Denn dort k�nnte ja
auch ein Spion darunter sein.
Hmmmmmmmmmm. Schwer.

Abgesehen davon. Mir ist halt aufgefallen das man sich in vielen Foren eben anmelden
mu� um bestimmte Beitr�ge lesen zu k�nnen.
War nur ein Gedanke.

[Melli]

Hi Ihr Beiden,

wir Admins haben uns �ber das Thema auch schon Gedanken gemacht.

Es ist ja in einigen Foren so, dass es Unterbereiche f�r Stammuser/bestimmte Themen usw. gibt.
Wir haben solche Unterforen nicht (ausser einen Admin-Bereich, der nur f�r die Admins bzw. Moderatoren (wenn wir welche h�tten ) einsehbar ist). Letzteres brauchts einfach, falls mal was administratorisches zu Besprechen ist.

Ansonsten halte ich von der Untergruppiererei ehrlich gesagt nicht viel - erstensmal werden die Unterforen nicht wirklich genutzt (und wenn dann eh blo� zum L�stern *g*) und ich finde, dass wir ja auch vor unseren G�sten/Usern nichts zu verbergen haben. Und wenn es dann wirklich um "heikle" Themen geht (zb. bei Einzelgenehmigungen), dann w�rde ich das sowieso in kein Forum schreiben, sondern solche Treffen per Mail/Telefon ausmachen. Meistens werden solche Einzelgenehmigungen f�r einzelne Personen oder f�r Mini-Gruppen ausgegeben, da k�nnte dann die "Stammuser"-Gruppe schon wieder zu gro� sein und dann gibts innerhalb dieser Gruppe deswegen Zoff.

Und einen gro�en Vorteil hat das "�ffentliche" Forum auch: Es werden nat�rlich wesentlich mehr User angezogen, wenn alle Themen einsehbar sind.

Direkt Textpassagen zu sperren f�nde ich nicht gut - das w�rde das Forum und die Thread zerrei�en.

Mal sehen, was die anderen Damen und Herren Admin`s meinen 

[speedy]

@Melli,

Du magst recht haben. Unterforen soweit w�rde ich nicht gehen.
Stammuser, wo f�ngt ein Stammuser an und wo h�rt das auf.
Wen willste als solches bezeichnen und wen nicht. Das ist zu
spezifisch.
Einfach nur irgendwelche Punkte f�r Mitglieder freigeben.
Ich hab das mal in einem Katzenforum gehabt. Es ging um Krankheitsbilder
bei Katzen. H�tte mich anmelden m�ssen um vollen Zugang zu bekommen
und was der Hammer war das h�tte auch noch Geld gekostet.
Von einem Meerwasserforum wei� ich es auch, das nur wenn man
angemeldet ist hat man auf alle Punkte zugriff. Finde ich irgendwo nicht
schlecht.

War ja auch nur so ein Gedanke von mir.

[Melli]

Hi Ellen,

ja, ich wei� schon, was du meinst - halt einfach Themenbereiche sperren, oder?

Aber welche Themenbereiche k�nnten das sein?

z.B. Tauchtreffen/Tauchlogs/Tauchfragen usw. w�rde ich nur ganz ungerne sperren, weil diese Themen ja die meisten User anlocken.
Und die anderen Themen (Ratschecke, Haustiere usw.) sind ja eigentlich eh so richtig "harmlos" 

Ich bin auch noch in einem Katzenforum unterwegs, bzw. auch im malediven.net - beim Katzenforum ists so, dass man erst schreiben kann, wenn man eine Uservorstellung geschrieben hat. Find ich einerseits zwar recht verlockend, weil man die Mitglieder kennenlernt, aber andererseits schreckts halt auch viele ab.

Und beim Malediven-Forum ist die "Ratschecke" f�r Nichtmitglieder gesperrt, weil sich dort eine Gruppe von Stammusern regelm��ig zerfleischt (was hoffentlich bei uns nicht vorkommt *ggg*).

[Obi]

Hi zusammen,

zun�chst mal zur technischen Seite.
Derzeit ist es nicht m�glich einzelne Threads oder gar Beitr�ge zu verstecken. Mit einem gewissen Aufwand k�nnte man das �ber ein add-on realisieren.

Was mich aber interessieren w�rde w�re welchen Vorteil ihr darin seht das Kategorien/Threads/Beitr�ge f�r Nichtmitglieder gesperrt sind?
Ihr habt bisher eigentlich nur geschrieben das andere Foren das haben, aber noch nicht wo da der Vorteil liegt.

Wie Melli schon geschrieben hat, haben wir Admins das unter uns auch schon diskutiert ob man das machen sollte, ich sehe aber derzeit aus zwei Gr�nden keinen Sinn darin:

- Zum einen registrieren sich dann zwar wahrscheinlich mehr Leute um die Beitr�ge lesen zu k�nnen. Diese Leute werden dann aber wahrscheinlich eh nur die f�r sie interessanten Sachen lesen und dann nicht wiederkommen, bzw. auch nie was schreiben. Das produziert nur Karteileichen und bl�ht das Forum unn�tig auf.

- Zum anderen finde ich das es eher schreibwillige User anzieht wenn sie sich in Ruhe die Sache durchlesen und dann frei entscheiden k�nnen ob sie sich anmelden wollen.

(@Ellen: Stammuser sind diejenigen bei denen ich beschliesse das sie Stammuser sind.  )

[speedy]

Hey Obi, Melli

@Melli,

mir fallen im Moment nur 1. Logbuch/Tauchberichte, 2. Logs zu Treffen/Stammtisch,
3. Tauchpl�tze ein.
Bei 1. Dein Eintrag wundersch�n, aber ich denke nicht unbedingt f�r die Allgemeinheit
von interesse (meine Meinung)
2. Bilder etc. sollten nicht f�r jeden Sichtbar sein (meine Meinung)
3. jeder von uns war schon in einem See der nicht frei zu betauchen ist, m�chte aber
    das erlebte mitteilen ohne das jeder gleich hinrennt und auch reinh�pft, oder wissen m�chte
    wo der See ist.
Einfach nur um etwas privates noch zu wahren.

@Obi,

ich verstehe Dich was Du sagst und meinst. Klar werden wir dann viele Leichen haben.
Aber ich denke die Leute die ernsthaftes interesse haben, die werden keine Leichen werden.
Vorteil sehe ich nur darin, das man "noch ein kleines bischen" unter sich ist. Auch wenn man
das im Netz nie sein wird. Das ist mir auch klar. Aber alleine schon das Gef�hl man hat einen
Punkt da ist man unter sich.
Ich kann es nicht besser ausdr�cken. Hoffe aber Du verstehst was ich meine.

[Melli]

huhu ellen,

ja, aber grad die berichte zu tauchtreffen (logs), stammtischen usw. finde ich, sollen �ffentlich bleiben.
einfach weil es die leute anzieht, weil es ja ganz nett ist f�r die leute dies zu lesen und weil die leute dann auch wissen, dass sie sich jederzeit gerne anschlie�en k�nnen.
und die tauchpl�tze sollten ja auch f�r jeden zug�nglich sein, einfach als info, wo/wann/wie getaucht werden darf/kann. also ich w�rds �ffentlich lassen.

genau wie die galerie - wir hatten in dem forum in dem wir vorher waren immer das problem, dass sich leute nur wegen der galerie angemeldet haben, weil sie die bilder anschauen wollten. und die userzahl stieg und stieg und mehr geschrieben wurde trotzdem nicht. genau diese "fakes" wollten wir halt vermeiden.
(wobei wir aber momentan selbst auch noch am beratschlagen sind, wie wir das mit der galerie machen....da haben wir auch noch nicht ganz abgestimmt).

f�r wirklich private sachen gibts ja die PNs.

mit den "unterforen"/"gesperrten bereichen" hab ich wirklich im letzten jahr ganz schlechte erfahrungen gemacht und ich w�rds wirklich gern vermeiden. es sei denn, es gibt wirklich einen punkt (vorteil/nachteil) den wir evtl. noch nicht bedacht haben....

[speedy]

ok ich la� mich gern eines besseren belehren. Und bin auch gerne bereit
dazuzulernen.
Vielleicht habt Ihr ja auch recht. Wird die Zukunft zeigen.
Aber bitte erkl�re mir was sind   PNs??
Wo finde ich die????
Hat meine Mutti noch nie gekocht, 

[Melli]

Hi Ellen,

PN�s - das sind die pers�nlichen Nachrichten, also sozusagen unser "internes Mailprogramm".
Schau mal auf den Button ganz oben in der Zeile "Meine Mitteilungen", da siehst du dann deine "Pn�s".

[Kachelschrubber]

Also ich w��te da schon einen Bereich, der nur f�r einen geschlossenen User-Bereich sinnvoll ist aber nicht ver�ffentlicht werden darf... aber das schreib ich dir besser per PN Melli

[Obi]

@Walter: Dieser Bereich w�rde mich auch interessieren. Schreibs mir bitte doch auch.

@Ellen: Wenn wir danach gehen w�rden was f�r aussenstehende interessant sein k�nnte m�ssten wir gro�e Teile des Forums dicht machen, weil halt auch viel geschnatter mit dabei ist.

Ich sehe halt wie schon gesagt, derzeit einfach keinen Sinn darin Teile zu verbergen.
Zum einen ist es eine Illusion das wir deshalb unter uns w�ren. Wenn's einen interessiert meldet er sich halt einfach an, und liest dann. Das kostet ihn ca. 4 Minuten mehr beim ersten mal und dann sind wir genauso weit wie vorher.

Zum anderen kosten diese Leichen halt einfach Platz und Performance f�r das Forum und nur daf�r das die neugierigen beim ersten mal 4 Minuten l�nger brauchen macht eigentlich keinen Sinn.

[Wurzl]

so nun meldet sich mal Admin Nr.3 ...

ich halte auch nciht viel vom sperren...
wegen dem geheimen see sprich einzelgenehmigungen, wenn die im gesperrten bereich stehen w�rden, dann w�rde genau das passieren was obi schon gesagt hat, 4 minuten mehr aufwand

man schreibt halt einfach *see mit einzelgenehmigung* keinen namen keinen ort und fertig ...

ich wei� zwar was ihr beiden meint, aber wir wollen ein offenes forum sein in dem jeder willkommen ist und sich jederzeit unseren aktivit�ten anschlie�en kann ...

ansonsten ist das was obi gesagt hat genau das was ich auch denk
karteileichen brauchen wir echt nicht .. ;-)))

@walter ich bin auch neugierig, w�rd auch gern ne PN bekommen ;-)

[Charley4001]

@Speedy: Du hattest geschrieben:

3. jeder von uns war schon in einem See der nicht frei zu betauchen ist, m�chte aber das erlebte mitteilen ohne das jeder gleich hinrennt und auch reinh�pft, oder wissen m�chte wo der See ist. Einfach nur um etwas privates noch zu wahren.

Ich verstehe was Du meinst. Ich hab (Und tuh es immer noch) das in anderen Foren miterlebt, und leider wird das dann alls nur noch schlimmer. Sobald mehr User im Forum angemeldet sind die man nicht kennt, w�chst die "Maulwurf"-Suche und der Verdacht ins unermessliche!

Ich finde es gut so wie es ist. 

Gru�,

Michi