Tauchen mit Mantas

[Obi]

Hi zusammen,

mal wieder ein interessanter Artikel bei Spiegel online:

http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,679733,00.html

[fiona]

erschreckend - genauso wie der Bericht k�rzlich bei 3Sat Malediven - Ein Paradies geht unter - da hei�t es dann nur noch fremdsch�men... unglaublich wie asozial Taucher sich ab und an benehmen.
 
 

[Melli]

Ja, das ist leider wirklich so - aber gottseidank gibts auch ganz viele Taucher, die die Sch�nheit zu sch�tzen wissen und sich richtig verhalten.

Wir haben auf unserer "Lieblings-Malediven-Insel" auch einen Tauchplatz bei dem man fast mit Sicherheit Mantas an den Putzerstationen sieht (vorausgesetzt, man ist zur Mantasaison da ) - aber unsere Tauchlehrer greifen auch rigoros durch, sie weisen jeden vorher drauf hin, dass derjenige, der  auch nur ann�hernd an den oberen Rand der Putzerstationen oder gar dr�ber taucht, mit richtigem �rger rechnen muss....und ich finde die Einstellung auch richtig so.

Wir hatten schon mehrere, wirklich wundersch�ne Mantabegegnungen - teilweise bis zu 30 Minuten lang.

Deswegen erschrecken mich solche Berichte wie der �ber die randalierenden Taucher auf den Malediven immer etwas, weil wir halt taucherisch wirklich komplett andere Erfahrungen gemacht haben, allerdings wird das hier von Basis zu Basis (wir haben bisher nur Erfahrungen mit verschiedenen Euro-Divers-Basen) vermutlich unterschiedlich sein.

[fiona]

Denke auch, dass es von Basis zu Basis unterschiedlich gehandhabt wird - auch wie gro� die Profitgier ist (�bertragbar auf jedes Tauch-Urlaubsland).  Allerdings �rgert mich am meisten mal wieder, dass die Taucher einfach nicht tarieren k�nnen - war in dem Bericht wieder mal klassisch, da wird sich aufs Riff gelegt, abgekniet und an Korallen festgehalten. Dann kommt die Frage auf, wollen die nicht, oder k�nnen sie es nicht besser? Liegt es an einer unzureichenden Ausbildung? Aber damit w�rden wir uns wieder im Kreis drehen mit dem, was ein OWD beinhalten muss und wieviel er kosten darf. Wenn ich sowas, wie in dem Bericht sehe (was wahrscheinlich ein Extrembeispiel war, aber �berall vorkommt), frag ich mich ob es nicht doch sinnvoll w�re f�r einen OWD der eine gute, qualifizierte, nachhaltige Ausbildung beinhaltet einfach von Haus aus mehr Geld zu verlangen. Tauchen ist eh ein teuerer Sport, dann machen 200 ? mehr den Kohl auch nicht mehr fett und es sollte einfach viel mehr ans Verst�ndnis f�r Natur und Umwelt appeliert werden.

Sandra hat fertig 

[Melli]

Ich glaube, dass die Putzerstationen von Mantas auch oft in gr��erer Str�mung liegen (im Bericht war ja auch von Str�mungen die Rede). Ich kanns jetzt nur von "unserer" Putzerstation sagen - sie liegt auch mitten in der Str�mung, allerdings ist ringsum nichts anders als Sand. Hier muss man sich auch flach abknien, weil man sonst keine andere Chance h�tte an Ort und Stelle zu bleiben (es sei denn man paddelt wie wild (wg. der Str�mung), aber dann sind die Mantas auch futsch ) - allerdings, wie gesagt, die Putzerstation liegt mitten im Sand.

Die anderen Putzerstationen an dem Tauchplatz sind �ber Korallengebieten, dort ist auch Tarierung angesagt, abknien/ablegen in den Korallen ist ein "No go".

Wegen der Ausbildung - klar, w�rs gut, wenn zb. noch ein paar Stunden Tarierung (mehr) mit im OWD inbegriffen w�ren. Aber viele sind ja reine Urlaubstaucher - sie tauchen mal im Urlaub recht viel, dann ist 5 Jahre Pause und dann sind sie wieder f�r zwei Wochen im Urlaub. Ich f�rchte, da w�rde eine bessere Anfangs-Ausbildung auch nix bringen...

Wegen - "mehr an das Verst�ndnis f�r Natur" - oh ja, da w�r ich auch absolut daf�r! 

[fiona]

Das glaube ich nicht,einmal vern�nftig tarieren gelernt und man kommt selbst nach Tauchpausen schneller wieder rein und gerade als Urlaubstaucher sollte man erst recht tarieren k�nnen. Aber dar�ber gab es schon genug Diskussionen auch �ber die Kosten - jeder hat halt einen anderen Anspruch an sich selbst, ist einfach m��ig jedesmal seinen Standpunkt zu vertreten, wenn einem vom Gegen�ber eine Geiz ist Geil Mentalit�t entgegenschl�gt - aber hey das schweift jetzt zu sehr vom Ausgangsthema ab 

[Doc]

Hi,

a) ihr glaubt gar nicht, wie bl�d man sich mit �bre 400 TG anstellen kann, wenn man einem die Lunge as Tariermittel wegnimmt  
b) viele, die eigentlich ganz gut tarieren k�nnen (oder das zumindest glauben  ), verlieren ganz schnell die Tarierung, wenn sie abgelenkt werden. Eine gro�e Ablenkung ist das Fotografieren... Wer's nicht glaubt, darf gerne mit mir mal planschen gehen, ich kenn da ein paar nette �bungen
c) es gibt so sch�ne Erfindungen wie Riff-Haken, da geht das auch mit der Str�mung recht gut (die Blue Corner in Palau ist anders gar nicht zu machen)

Doc

[Melli]

verlieren ganz schnell die Tarierung, wenn sie abgelekt werden.

Na, das glaub ich aber auch!! 

Okok, die Vorlage war einfach zu gut

Aber es stimmt schon mit der Ablenkung, dass man ganz schnell die Tarierung verlieren kann. Ich bin ja
absolut kein gro�er UW-Fotograf, aber grad beim durchschauen durch die Linse + evtl. Anhalten der Luft (man will ja keine Bubbels vor der Linse haben) kanns recht schnell vorbei sein mit der Tarierung.

Aber ich denke, dass man in so einem Fall einfach konservativer tauchen muss - wenn ich die Tarierung nicht gescheit halten kann beim Fotografieren (was bei mir mit kaum Fotoerfahrung evtl. der Fall w�re), dann w�rd ich halt die Schwankung mit einkalkulieren und mich entsprechend weiter vom Boden oder den Korallen aufhalten....

[Doc]

Dein Wort in Gottes Geh�rgang