Wenn ihr nochmal zum Tauchen anfangen w�rdet.....

[Melli]

Hi @ll,

Andi, ich gebs zu, ich hab Dir das Thema aus dem DDU geklaut - aber ich fands ne super frage und stelle sie hier jetzt auch mal :

Wenn ihr mit der Taucherei nochmal von vorne anfangen w�rdet: W�rdet ihr den gleichen Weg (Ausbildungsorganisation) wieder w�hlen oder was w�rdet ihr anders machen?

___________________________

Ich selbst hab ja auch meine Ausbildung bei PADI gemacht und w�rds auch wieder so machen.

Nicht weil ich PADI so gut finde (im Endeffekt kommts eh auf den TL an), aber ich bin echt von Grund auf ein total fauler Hund (und absolut kein Theoretiker), was das B�cher b�ffeln angeht -
und ich bin bisher ganz gut damit gefahren, dass die PADI-Theorie (wahrscheinlich?) etwas leichter bzw. nicht so umfangreich war als die Theorie bei CMAS (o.�.).

Und den Rest, also das was PADI nicht lehrt, das ich aber trotzdem f�r sinnvoll erachte und ich f�r meine pers�nliche Taucherei brauche, hab ich mir entweder nach und nach selbst beigebracht bzw.
falls ich noch weiterkommen m�chte (denn das "selbst Beibringen" hat ja auch irgendwo seine Grenzen), w�rde ich halt jetzt noch weitere Kurse dranh�ngen.

[abgesoffen]

Ich sag es mal so, ja, wieso denn nicht. Irgendwo mu� man ja anfangen. Im "Grundkurs" wird einem ja die ersten Schritte, etwas Physik und die Technik n�her gebracht. Ob man dann wirklich Tauchen kann? Gut, so den genauen Einblick in die Grundkurse der einzelnen Anbieter habe ich nicht, mu� ich zugeben, aber im gro�en und ganzen gibt es da keine gro�en Unterschiede.
Das Tauchen bzw. die Verfeinierung der Technik kommt erst nach dem Grundschein. Und so wie diese oft vergeben werden ist das zum Teil nur ne Erlaubnis sich das Ger�del irgendwo auszuleihen. Mir sind schon einige begegnet, die den Grundschein hatten aber mehr auch nicht. K�nnen keine Ausr�stung zusammen bauen, wissen nicht was sie kontrollieren sollen, wie sie nen Tauchgang ann�herungsweise planen sollen. Wie die den Schein bestanden haben ist mir ehrlich gesagt fraglich.

Die Organisation ist f�r mich zweitrangig. Was sehr entscheident ist, ist die Tauchschule und der Tauchlehrer.

Ich habe bei PADI angefangen und auch bis jetzt dort weiter gemacht.

Ob ich den gleichen Weg wieder einschlagen w�rde, kann ich nicht sagen, das entscheidente Element war damals die N�he der Tauchschule. Wenn die damals SSI oder nach irgend einer anderen Organisation ausgebildet h�tte, w�re es eine Andere Organisation geworden.

[Wurzl]

ja ich w�rd auch wieder das tauchen anfangen, nur wahrscheinlich viel viel fr�her ;-)))

ich w�rd mich vorher wahrscheinlich mehr dar�ber informieren und dann letztlich dann doch zu SSI gehen

@georg
ich hab schon leute beim tauchen dabei geahbt, da war ich hinter her sowas von sprachlos ...

mit wurde gesagt
*sind Anf�nger, haben aber keine Probleme mit tauchen udn k�nnen es auch*

wie halt auf dem Boot so �blich

sind im Wasser gelegen wie ne 1, haben super tarriert, (�hnlich wie melli, mal hier ein flossenschlag mal da einer) und hatten luft ohne ende
da war ich die jenige der die luft so ziemlich ausgegangen ist nach ca. 80 minuten

beim Logbuchschreiben ist mir dann die Kinnlade runtergefallen

TG 9 (10 kg im salzwasser)
TG 8 Datum von vor einem Jahr - OWD Kurs

es gibt immer welche die es auch nach dem OWD mit einer Pause von einem Jahr noch k�nnen

und welche die TL sind und es nach 150 TG noch nicht draufhaben

und man lernt wie auch im richtigen leben NIE aus

[CarbonDiver]

Ich w�rde durchaus nochmal den gleichen Weg gehen (PADI). Im Prinzip ist die Organisation weniger wichtig als der Tauchlehrer. Allerdings finde ich bei PADI gut, da� nicht soviel Apnoe getaucht wird. CMAS h�tte mir wahrscheinlich den Spa� am Tauchen vergrault.

[Kachelschrubber]

Es ist ja nicht gerade lange her, dass ich den CMAS* gemacht habe.
Ausserdem bin ich zum Tauchschein wie die Jungfrau zum Kind gekommen. Fakt war, dass damals alles �ber die Wasserwacht organisiert wurde. Heut organisiere ich selber Tauchausbildungen und habe bessere Connections zu PADI.
Der Inhalt der Schulungen differiert nicht so stark. Der gravierenste Unterschied zwischen PADI und CMAS ist dieses Selbststudium bei PADI. Diese Art zu lernen muss man m�gen. Den AOWD wollte ich letztes Jahr noch machen aber dann wurde es pl�tzlich zu kalt - naja dann kommt dieser Wechsel von CMAS zu PADI eben im Fr�hjahr, wenns die Temperaturen wieder zulassen (der Tauchlehrer friert so leicht).

[haitaucherin]

  bei CMAS  Tauchern kannst zu zumindest davon ausgehen, dass sie schwimmen k�nnen;
bei SSI hatte ich auch den Eindruck und bei PADI blieb mir der Mund vor staunen offen- manche konnten nichteinmal richtig schwimmen, geschweige schnorcheln; ist aber nat�rlich gro�teils auch von den Tauchlehrern abh�ngig...


zum Tauchen w�rde ich das n�chste Mal schon viel fr�her anfangen, aber dann h�tte sich mein Leben ganz anders entwickelt ( hab erst mit 42 meinen ersten Tauchschein gemacht) und ich h�tte bei SSI angefangen und bei PADI nicht angestreift...den sportlichen Ergeiz f�r CMAS habe ich nicht weiterentwicklen wollen ( habe mit CMAS angefangen)--blubb

[Divebaer]

eingefleischter Padiplantscher und w�rde es wieder tun,
lag aber eher daran das ich zum einen den OWD als Geschenk bekam und dann dort h�ngenblieb.
Zum anderen auch an der Ausbildungsort, und Tauchschulenn�he,
sowie (zu Anfang) an der mangelnden Info zu verschiedenen Verb�nden.

Fakt ist es liegt am TL (Person und Beibringen k�nnen) am Umfeld und auch an den Leuten die man dort trifft, kennenlernt.
Wenn das alles passt......

Tja und dann eben das eigeninteressen und Tauchen mit Buddys die eben anderst ausgebildet sind um �ber den tellerrand zu schauen.
Auch bei Padi ist das Wasser tiefer als 40 m nur die haben das noch nicht gemerkt 

[Pauli666]

also ich hab alle meine kurse bei padi gemacht.

w�rde es unbedingt wieder so machen. hatte f�r alle kurse eine super ausbildung.
d.h. zwei tauchlehrer f�r mich alleine und alles wurde so lange wiederholt bis beide zufrieden waren.
ich konnte bei dieser tauchschule meine termine selber festlegen (ohne aufpreis) was mir bei
meiner beruflichen situation sehr wichtig war. als ich mir dann meinen trocki gekauft habe,
hie� es von den beiden "da brauchst du nicht extra einen kurs, da gehen wir ein paar mal privat zum
tauchen und bringen dir alles bei". tja so ist das bei tauchschulen die nicht davon leben m�ssen,
denn mein haupt tauchleher war arzt und machte die ausbildungen nur aus spass am tauchen.

lg pauli

[Andi]

ja, ich hab auch anfangs alle Kurse bei PADI gemacht.
vom OWD bis Resue und auch den EAN.
Ich hatte das Gl�ck immer gute Ausbilder zu haben.
Und au�erdem macht ein PADI-Brevet im Ausland am wenigsten �rger 
Selber schon erlebt als ich mein "norm. Trimix" vorlegte, und der DM aber
in meinem Logbuch den PADI-Rescue sah, und diesen lieber hatte 

Mittlerweile habe ich den normoxic Trimix im Sack und der reicht erstmal.

Wenn ich nochmal anfangen w�rde:
hmmm, schwierige Frage....bei gleichen Bedingungen w�rde ich es wieder
so machen. Auf jeden Fall.