UW- Fotos und Ausr�stung

[Tauch_Michel]

Hallo zusammen,

mich w�rde interessieren ob ihr Unterwasser- Fotos macht und mit welcher Ausr�stung.

Was k�nnt ihr empfehlen?

Mich w�rde die SEALIFE DC 1000 interessieren, nat�rlich gleich mit Blitz. Was haltet ihr davon?

[CarbonDiver]

Ich habe die Sealife DC600. Habe zwar den Blitz (ich glaube SL960) habe aber bis jetzt mit ner normalen Lampe die besseren Fotos gemacht. Wobei der Lichtkegel mit 10� zu sehr spot ist.

[Nessie]

Hi Michael,

leider kann ich zur SEALIFE DC 1000 wenig sagen. Ob Du mit dem Teil zufrieden sein wirst, h�ngt auch nicht zuletzt von Deinen Anspr�chen ab. Zur SEALIFE DC 1000 gibt es auch ein paar Diskussionen auf Tauchernet.de. Nicht alle besonders positiv. Recht g�nstig jedoch scheint der Preis zu sein.

UW-Fototechnik ist nat�rlich ein unendliches Thema.
Hier habe ich mal ein paar Stichpunkte f�r Kompaktkameras zusammengefasst, die mir wichtig erscheinen:

1. Sensorgr��e, Lichtempfindlichkeit, Rauschen

Um Rauschen bei hohen Empfindlichkeiten zu vermeiden sollte der Sensor einer Kamera eine m�glichst gro�e  Fl�che und nicht zu viele Pixel haben (=eine geringe! Pixelzahl pro Fl�che).
Die CCD-Sensorgr��e der meisten Kompaktkameras ist 1/2.5?. Darauf sind dann manchmal 10 Mpixel und mehr. So eine �bliche Kamera macht dann bei Empfindlichkeiten ab 200 ISO oft h�sslich verrauschte Bilder.
Gerade f�r UW-Bilder braucht man aber oft 400 ISO und mehr. Ein Ausweg sind Kameras mit CCDs gr��er als 1/1.7?.

2. Optik

Der Zoombereich des Objektives muss gar nicht so gro� sein. 3x ist v�llig ausreichend.
Wichtig sind M�glichkeiten f�r Makro und Weitwinkel.
Die meisten Kompaktkameraobjektive haben zumindest akzeptable Makrof�higkeiten.

Am wichtigsten, besonders im S��wasser, ist jedoch der Weitwinkelbereich.
Je kleiner die k�rzeste Brennweite um so besser. (typisch sind 28 mm KBE)   
Jedoch reichen unter Wasser nominal 28 mm KBE meist nicht aus.
Deshalb sollte man darauf achten, dass das UW-Geh�use Optionen zur Aufr�stung
f�r einem Weitwinkelvorsatz oder einem Domeport hat.

3. Farbe

F�r die UW-Fotografie ohne Blitz sollte zumindest die Option f�r einen manuellen Wei�ausgleich vorhanden sein. Spezialisten jedoch schw�ren auf die M�glichkeit, die Bilder im RAW-Format zu speichern, und machen
dann den Wei�abgleich am Computer. 
Filter zur Farbkorrektur sind in der Regel nicht zu empfehlen, weil sie zuviel Licht schlucken.


Zur Deiner ersten Frage:

Mein Set besteht aus:

Kamera: Fuji F30 (Obj: 35-106 mm KBE; CCD: 1/1.6?, 6 MP) mit Fuji FXF30 UW-Geh�use
Blitz: S&S YS 110a mit Flexarm
Weitwinkelaufsatz: FXF30 AD-mount mit INON UWL 105 AD WW.

Damit bin soweit ich soweit zufrieden. Ich w�rde alles wieder so kaufen, jedoch sind das UW-Geh�use und der FXF30 AD-mount heutzutage nur noch schwer zu besorgen.

Ich w�rde jetzt die Canon G10 empfehlen. Wobei dann das entsprechende Gesamtsystem nicht f�r den
Preis eines SEALIFE DC 1000 Sets zu bekommen ist.

Zum Schluss sind hier nochmal die Bilder aus der Dahab-Serie, auch in
voller Aufl�sung, um die technische Qualit�t einsch�tzen zu k�nnen.

http://www.dpreview.com/galleries/516819303/photos

Ciao Jens

[doernchen]

Ich selbst habe eine Canon Ixus Knipsi mit dazugeh�rigen UW-Geh�use.

F�r meine Zwecke reicht's 

[Obi]

Im Moment habe ich, mal wieder, meine Sea&Sea Motormarine II.
Eine sehr!  analoge Kamera bei der man immer erst nach dem Urlaub weis ob man die richtigen Einstellungen gew�hlt hat und die Bilder was geworden sind.
Davon abgesehen macht sie recht gute Bilder.

Meine Olympus hatte wirklich gute UW-Bilder gemacht, dumm war nur dass das UW-Geh�use nicht salzwasserdicht war. Im See hat sie funktioniert, im Meer ist sie regelm�ssig abgesoffen... 

[Nessie]

Hi Obi,

wahrscheinlich hast Du von Oly genug...

Aber hier ist mal was zum tr�umen 
Olympus hat f�r die Micro Four Thirds Camera E-PL1
ein schnuckliges UW-Geh�use angek�ndigt.
Preis steht nicht dabei. Ich s�tze mal das wird
mindestens nochmal genauso teuer wie der Body. 



http://www.olympus-europa.com/consumer/21693_pen-camera_pt-ep01_22783.htm

Ciao Jens

[Obi]

Die Oly war an sich sehr gut, nur das Geh�use... 

Jep, die E-PL1 kenn ich, da hab ich auch schon gesehen dass das Geh�use "Preis auf Nachfrage" ist. 

...also wer noch nichts f�r mich zu Weihnachten hat. 

[Nessie]

Hallo Catfische,

f�r alle, die eher nach einem System mit Kompaktkamera schauen,
kann die Panasonic LX3 mit UW-Geh�use von 10Bar auch
eine gute Option sein.

Hier gibts eine interessante Diskussion zu diesem Thema:

http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=27978&st=0

Ciao Jens

[Tauch_Michel]

Hallo,

danke f�r euere Meinung, besonders Jens. Geile Fotos. *respekt*

Hab bisher eine Canon PowerShot gehabt, habe mir ne Olymus mju 830 mit UW- Geh�use gekauft.

Das Licht ist da A und O. Werde mir vielleicht den Blitz vom Dirk  ausleihen und nen Buddy mit Lampe habe ich ja auch dabei, da denke ich wird nichts schief gehen.

Danke f�r die ANtworten, dann lass ich die Finger von der Sea and Sea.

Sch�nen Abend

[Obi]

Mit meinem Blitz kann Lichtm�ssig definitv nichts schief gehen... ...kann nur sein das Du mit dem Ding schief im Wasser h�ngst. 

[speedy]

Mal das Thema wieder herholt.

Also ich hab eine Canon IXUS 500 nat�rlich mit Geh�use. Als Beleuchtung habe ich mir von einem
Freund ein gestellt bauen lassen an dem ich meine Notlampen angebracht habe. Im bedarfsfall kann ich da auch einen Filter vorsetzen damit nicht soviel Licht auf dem Objekt ist.

Ich hatte auch eine Canon IXUS v2, davor hatte ich eine Sea&Sea Motormarin II, analog, mit kompletter Blitzanlage. Die v2 ist mir abgesoffen, die Sea&Sea habe ich verkauft.

Zwischendurch habe ich auch Video gemacht mit einer gro�en Sony, die mir auch abgesoffen ist. Bei beiden abgesoffenen war das Geh�use undicht  .

Die Anf�nge waren mit einer Wegwerfkamera auf den Malediven. Die Bilder werde ich demn�chst reinstellen.

Achja hatte vergessen. Von meiner fr�heren Tauchbasis hatte ich mir eine Sea&Sea Motormarin I ausgeliehen f�r den Thailand-Urlaub. Die ist auch abgesoffen. Aber das war nicht meine Schuld. Mein Ausbilder hatte sie noch einmal �berpr�ft und den Deckel nicht richtig zugemacht. Das war mein erster Urlaub von dem ich keine Bilder mit gebracht habe. Nur einige wenige �ber Wasser.
Stelle ich auch noch rein.

Ich w�rde an die Hersteller appellieren, baut eine Warnung ein. Diese sollte nat�rlich bevor ich ins Wasser gehe sich melden. Sei es das sich der Ausl�ser nicht bet�tigen l��t oder ein Piepton zu h�ren ist oder oder oder. Vielleicht hab ich ja was �bersehen und es gibt sowas schon.

Da meine IXUS 500 auch schon Wasser bekommen hat, im Starni, hat sie einen kleinen Schaden. Mu� ein neues LCD Display einbauen. Falls es mit mir und meiner taucherei wieder was werden soll, dann bin ich am �berlegen ob ich mir nicht eine neue kaufe.

Gru�
Ellen

[Nessie]

Hi Ellen,

wie sich das anh�rt bist Du

Catfish-Rekordhalter im

Kameraversenken

Ciao Jens

[speedy]

Hey Jens,

brauchst mich auch noch auf die Schippe zu nehmen.
War eine teure Angelegenheit.

Deswegen w�re ja mein Anliegen. Einen Warner einbauen der vorher schon warnt und nicht erst wenn es zu sp�t ist.

Gru�
Ellen

Ich trags mit Fassung 

[Melli]

Ich trags mit Fassung 

Ellen, falls es Dich tr�stet - Dirk hats auch schon auf zwei versenkte und abgesoffene Kameras gebracht.
Er liegt also nicht weit dahinter

Und sogar ich als "Nicht-Fotografierer" find die Idee mit dem Warnsystem schon super!

[speedy]

@Melli,

Danke f�r den Trost. Es war halt ne teure Angelegenheit.
Die Videokamera hatte damals knapp 2000 DM gekostet. F�rs Geh�use hatte ich auch ne
Menge bezahlt. Das hat aber ein Bekannter abgekauft. Der hatte die gleiche.

Er liegt also nicht weit dahinter Wink

Dann k�nnten wir also einen Wettbewerb aufstellen 

..........Warnsystem schon super

Ich hab mich das schon �fters gefragt warum es das nicht gibt. W�re doch ne Marktl�cke.

Wer kann Geh�use bauen??