Schweizer Gerichtsurteil (Tauchunfall)

[Melli]

Hi @ll,

Andi hat im DDU den folgenden Link zu einem Schweizer Gerichtsurteil gepostet.

Ich fand ihn sehr interessant - und finde das Urteil......etwas heftig, wenn man bedenkt, dass
sowas unter Umst�nden in einer Paniksituation entstanden ist.

Was meint ihr dazu?

http://www.tagblatt.ch/lokales/rorschach/tb-ot08/Gericht-spricht-Taucher-schuldig;art2889,1379575

[Kurt]

puh Melli, schwer zu entscheiden wenn man nicht dabei war.

Ich finde dass er noch glimpflich weggekommen ist. H�tte ja auch ne fahrl�ssige T�tung werden k�nnen mit Bew�hrung und allem drum und dran.

Einen Atemregler bei einem Taucher in Panik ohne Luftdusche zu geben hat auch sein f�r und wider, besonders im kalten Wasser(Vereisungsgefahr).
Festhalten, anstatt zu Verz�gern.... redet sich halt leicht als Gutachter bzw. Richter in der trockenen Amtsstube.... .

[CarbonDiver]

sicher ist es einfach in der warmen, trockenen Amtsstube lange �ber eine Situation nachzudenken, w�hrend der Angeklagte innerhalb einer Sekunde eine Entscheidung treffen musste.
Wobei bei einer Tiefe von 7-10m es aus Sicht einer DCS sicher besser ist, einen panischen Taucher aufsteigen zu lassen. Aber m�glich da� der TL eine Lungenembolie vermeiden will....

Interessieren w�rde mich, warum der TL hier glimpflich davongekommen ist. Ich gehe mal davon aus, da� es sich hier nicht um einen Kurs gehandelt hat. Insofern sind doch erst einmal nur zwei Buddies unterwegs gewesen, oder?

[Melli]

Ich finde gerade den Punkt "er h�tte die Luftdusche dr�cken m�ssen" echt seltsam - man lernt in allen Kursen (zumindest ich bisher), dass ich als Luftspender nicht die Luftdusche meines Buddy`s dr�cke - meiner Meinung nach, hat er diesbez�glich rechtens gehandelt. Oder hab ich da nen totalen Schmarrn gelernt?

Wenn das Problem wirklich in 7-10 Metern Tiefe aufgetreten ist (ist nicht so 100%ig rauszulesen, meine ich, weil ja im Artikel steht, dass er in 7-10 Metern ohnm�chtig wurde?), dann h�tte ich ihn auch schie�en lassen und h�tt mich drangeh�ngt....vorausgesetzt, der Tauchgang war vorab nicht tiefer. Ich hatte die Situation schon zweimal, dass mir mein Buddy aus dieser Tiefe (10-Meter-Bereich) hochgeschossen ist - und ich hab mich beide Male drangeh�ngt und den "Flug" halt verlangsamt - und aus dieser Tiefe w�rd ich das auch jederzeit wieder machen.

Ja, Stephan, ich f�nds auch interessant zu wissen, ob das ein Kurs war....
Es waren aber scheinbar 3 Buddys - der verunfallte und der Tauchlehrer und noch ein dritter, der nicht so hoch brevetiert war, wie der TL, unterwegs.

Ich finds echt schwer zu beurteilen....

[Kurt]

man br�uchte das Gutachten um da mehr dr�ber zu sagen.

Wenn der Taucher in 7-10m bewusstlos wurde, ist ja noch nicht gesagt, in welcher Tiefe das Unfallgeschehen seinen Anfang nahm.

Ich denke mal er hat wegen dem Stimmritzenkrampfrisiko die Luftdusche nicht gedr�ckt.
Boa bin ich froh, dass mir noch nie einer unter Wasser bewusstlos wurde...

[Melli]

Ja, Kurt, das hab ich gemeint - dass es gut sein kann, dass der Unfall selbst tiefer war und er erst in 7-10 Metern bewusstlos wurde.

Und: wie wahr, wie wahr (dein letzter Satz).....und ich hoffe auch, dass ich (oder wir alle) nie in diese Situation komme(n).